Определение от 19 мая 2014 года №2-892/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-892/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-892/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в составе
 
    В составе председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.
 
    При секретаре Фахрутдиновой Е.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге
 
«19» мая 2014года
 
    гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Евдокимову С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Евдокимову С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме ***., в том числе ***. основной долг, ***. проценты,***. неустойка *** руб.- комиссия за обслуживание счета, *** руб. государственная пошлина.(л.д. 3-4).
 
    До рассмотрения дела по существу в суд возвратилось почтовое уведомление от ответчика Евдокимова С.Л. с почтового адреса *** с пометкой - адресат умер/л.д.25/
 
    Согласно адресной справке по запросу суда от 30.04.2014года судом установлено, что ответчик Евдокимов С.Л. значился зарегистрированным по адресу *** выписан по свидетельству о смерти как умерший, актовая запись *** от 18.07.2013года ОЗАГС г. Юрги./л.д.37/
 
    Исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что производство по данному делу следует прекратить, так как Евдокимов С.Л. умер 18.07.2013 года, что подтверждается адресной справкой УФМС России по Кемеровской области
 
    Согласно ч.2 ст.17 ГК РФ Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии со ст. 418 ГК РФ ч.1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, и разъясняет право истца обратиться с иском к принявшим наследство наследникам Евдокимова С.Л., поскольку шестимесячный срок принятия наследства истек.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции,.. прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд пришел к вывод, что госпошлина, уплаченная истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» по платежному поручению *** от 18.03.2014года, в сумме ***)руб. ***. при обращении в суд, подлежит возврату истцу через налоговые органы.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Евдокимову С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» по платежному поручению *** от 18.03.2014года, в сумме ***. подлежит возврату ОАО «АЛЬФА-БАНК» в порядке, установленном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Щеблыкина Н.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать