Определение от 19 мая 2014 года №2-892/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-892/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-892/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 мая 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Манукяну А.В. о понуждении осуществить регистрацию в качестве страхователя,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой района проведена проверка по обращению начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края о нарушении индивидуальными предпринимателями положения ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», обязывающей страхователей зарегистрироваться в территориальном органе страховщика. В нарушение законодательства индивидуальный предприниматель (далее – ИП) Манукян А.В. в установленном порядке не зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя. Поступающие в бюджет уплаченные страховые взносы в последующем обезличиваются и могут быть направлены на выплату обязательного пенсионного страхования любому застрахованному лицу, круг которых определить не представляется возможным. Таким образом, невыполнение обязанности по регистрации данным индивидуальным предпринимателем в территориальном органе Пенсионного фонда РФ нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц – любых застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования граждан. Прокурор просил суд обязать ИП Манукян А.В. в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда осуществить регистрацию в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ.
 
    В судебном заседании прокурор Ласевич Ю.Н. заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Краснокаменский городской суд Забайкальского края, пояснив, что судом установлено место регистрации ответчика по месту жительства по адресу: г. Краснокаменск, ...
 
    Заслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Забайкальскому краю от 24.04.2014 г., ответчик Манукян А.В. с 27 ноября 2012 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Забайкальский край, г. Краснокаменск, ...
 
    Между тем, в исковом заявлении адрес ответчика указан: г. Чита, ...
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В судебном заседании установлено, что при подаче в Железнодорожный районный суд г. Читы данного искового заявления прокурор не выяснил адрес ответчика и не представил доказательств его проживания в Железнодорожном административном районе г. Читы.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Железнодорожного районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности, и удовлетворяет ходатайство прокурора о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.
 
    Руководствуясь ст. 33, 225, 332 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Манукяну А.В. о понуждении осуществить регистрацию в качестве страхователя для рассмотрения по подсудности в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
 
    Судья Л. Н. Соломонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать