Решение от 21 июня 2013 года №2-892/2013

Решение по гражданскому делу
    Заочное решение
 
    Именем Российской Федерации 
 
 
    21 июня 2013 года                                                                                            г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В., при секретаре Пак О.Л., с участием представителя истца Муратовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области (УПФР в Энгельсском районе) к Гридневой М.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд России (ПФР), в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе (далее - Управление) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Гридневой М.В.
 
    Требование мотивирует тем, что Гриднева М.В. по 31.10.2012 год являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, и в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года <НОМЕР>  обязан был правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Однако у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов за 2012 г., которая составляет: в ПФР - 11 988 руб. 60 коп., в том числе на страховую часть пенсии 11 988 руб. 60 коп., на накопительную часть пенсии - 0 руб. 00 коп., в ФФОМС - 2 351 руб. 61 коп, а всего 14 340 руб. 21 коп. Ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов доначислены пени на недоимку 2010г. за период с 07.04.2012г. по 26.12.2012г.; на недоимку 2011 г. за период с 07.04.2012г. по 26.12.2012г., на недоимку 2012 года за период с 16.11.2012г. по 26.12.2012г. Сумма пени за указанные периоды составляет 2168 руб. 72 коп., в том числе на страховую часть пенсии 1 838 руб. 55 коп., на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп., в ФФОМС - 182 руб. 05 коп., в ТФОМС - 148 руб. 12 коп. На недоимку  2009г. доначислены пени в сумме 317 руб. 03 коп., в том числе на страховую часть пенсии - 317 руб. 03 коп., на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп. за период с 11.04.2012г. по 29.03.2013г. Просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам за 2012 г. в ПФР - 11 988 руб. 60 коп., в том числе на страховую часть пенсии 11 988 руб. 60 коп., на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп., в ФФОМС - 2 351 руб. 61 коп., а всего 14 340 руб. 21 коп.; пени на задолженность по страховым взносам за 2010-2012 гг. в сумме 2 168 руб. 72 коп., в том числе на страховую часть пенсии - 1 838 руб. 55 коп., на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп., в ФФОМС - 182 руб. 05 коп., в ТФОМС - 148 руб. 12 коп.; пени на задолженность по страховым взносам за 2009 г. в сумме 317 руб. 03 коп., в том числе на страховую часть пенсии - 317 руб. 03 коп., на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп., за период с 11.04.2012г. по 29.03.2013г., а всего 16 825 рублей 96 копеек. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 673 рубля 04 копейки.
 
    Представитель Управления по доверенности Муратова И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела.  Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.
 
    Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
 
    Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено,  что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
 
    Суд принял решение с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Гриднева М.В. по 31.10.2012 год являлась индивидуальным предпринимателем, осуществлявшим свою деятельность без образования юридического лица.
 
    В соответствии с ч.1 ст.57 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года №212-ФЗ, страхователи обязаны уплачивать страховые взносы в ПФР в размере 20% от облагаемых страховыми взносами выплат, в ФФОМС в размере 1,1%, в ТФОМС в размере 2,0%.
 
    Факт регистрации ответчика в органах Пенсионного фонда РФ подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА10>
 
    29.03.2013г. в адрес Гридневой М.В.. направлялось требование о взыскании задолженности с установленным  сроком оплаты задолженности до 14.04.2013г.
 
    В соответствии со ст.25 вышеуказанного федерального закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    У ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов за 2012 г., которая составляет: в ПФР - 11 988 руб. 60 коп., в том числе на страховую часть пенсии 11 988 руб. 60 коп., на накопительную часть пенсии - 0 руб. 00 коп., в ФФОМС - 2 351 руб. 61 коп, а всего 14 340 руб. 21 коп.
 
    Ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов доначислены пени на недоимку 2010г. за период с 07.04.2012г. по 26.12.2012г.; на недоимку 2011 г. за период с 07.04.2012г. по 26.12.2012г., на недоимку 2012 года за период с 16.11.2012г. по 26.12.2012г. Сумма пени за указанные периоды составляет 2168 руб. 72 коп., в том числе на страховую часть пенсии 1 838 руб. 55 коп., на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп., в ФФОМС - 182 руб. 05 коп., в ТФОМС - 148 руб. 12 коп.
 
    На недоимку  2009г. доначислены пени в сумме 317 руб. 03 коп., в том числе на страховую часть пенсии - 317 руб. 03 коп., на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп. за период с 11.04.2012г. по 29.03.2013г. Согласно ст.12ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Ответчик от явки в суд уклонился, доказательств в опровержение доводов истца не предоставил.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам за 2012 г. в ПФР - 11 988 руб. 60 коп., в том числе на страховую часть пенсии 11 988 руб. 60 коп., на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп., в ФФОМС - 2 351 руб. 61 коп., а всего 14 340 руб. 21 коп.; пени на задолженность по страховым взносам за 2010-2012 гг. в сумме 2 168 руб. 72 коп., в том числе на страховую часть пенсии - 1 838 руб. 55 коп., на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп., в ФФОМС - 182 руб. 05 коп., в ТФОМС - 148 руб. 12 коп.; пени на задолженность по страховым взносам за 2009 г. в сумме 317 руб. 03 коп., в том числе на страховую часть пенсии - 317 руб. 03 коп., на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп., за период с 11.04.2012г. по 29.03.2013г., а всего 16 825 рублей 96 копеек, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом  от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья,
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ мировой судья,
 
решил:
 
 
    Взыскать с Гридневой М.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области задолженность по страховым взносам за 2012 г. в ПФР - 11 988 руб. 60 коп., в том числе на страховую часть пенсии 11 988 руб. 60 коп., на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп., в ФФОМС - 2 351 руб. 61 коп., а всего 14 340 руб. 21 коп.; пени на задолженность по страховым взносам за 2010-2012 гг. в сумме 2 168 руб. 72 коп., в том числе на страховую часть пенсии - 1 838 руб. 55 коп., на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп., в ФФОМС - 182 руб. 05 коп., в ТФОМС - 148 руб. 12 коп.; пени на задолженность по страховым взносам за 2009 г. в сумме 317 руб. 03 коп., в том числе на страховую часть пенсии - 317 руб. 03 коп., на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп., за период с 11.04.2012г. по 29.03.2013г., а всего 16 825 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 96 копеек.
 
    Взыскать с Гридневой М.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области государственную пошлину в размере 673 (шестьсот семьдесят три) рубля 04 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Н.В. Григорьева