Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-892/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-925/2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода
Малинина И.А.,
При секретаре Путкиной К.О.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Краснобаева Д.Н.1 к Индивидуальному предпринимателю Фокиной Д.Р.1 о защите прав потребителей,
У с т а н о в и л :
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, указывая, что 04.12.2011 г. в магазине ответчика приобрел женскую дубленку стоимостью 34800 руб. в кредит. Спустя 4 месяца после покупки, в апреле 2012 г. обнаружил на дубленке на левой стороне груди и рукаве дефект материала - пятна белого цвета, который портит внешний вид изделия. При этом супруга надевала дубленку всего три раза за сезон. 25.04.2012 г. Истец обратился к ответчику с требованием о замене некачественного товара другим имеющимся в ассортименте товаром. Дубленка была принята продавцом, затем дубленку возвратили, отказав в ее замене. 18.05.2012 г. направил ответчику претензию о замене некачественной дубленки либо возврате уплаченной за нее суммы, но письмо вернулось с пометкой «Истек срок хранения». Просит взыскать с ответчика стоимость дубленки 34800 руб., проценты по кредиту в сумме 7509 руб. 84 коп., стоимость услуг представителя в размере 7000 руб.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Проверив материалы дела, мировой судья считает, что условия мирового соглашения, представленного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по иску Краснобаева Д.Н.1 к Индивидуальному предпринимателю Фокиной Д.Р.1 о защите прав потребителей, в соответствии с условиями которого:
Ответчик обязуется в срок, не превышающий 3 (трёх) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, выплатить истцу денежные средства в сумме 25000 руб. (двадцать пять тысяч рублей) наличными денежными средствами.
Истец отказывается от всех иных требований, связанных с приобретением у ответчика дубленки Пунто арт. КК-1075 04.12.2011г., включая, но не ограничиваясь: возмещением расходов на проведение экспертизы, расходов на представителя, штрафа и т.п.
Спорное изделие-дубленка Пунто арт.КК-1075 разм.Х2 остаётся у истца, ответчик не претендует на возврат указанного товара.
С момента исполнения истцом и ответчиком условий настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что не будут иметь претензий друг к другу относительно предмета спора и связанных с ним требований.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения суда, которым оно утверждается, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский районный суд г.Н. Новгорода через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья: И.А.Малинина.
