Решение от 04 июня 2013 года №2-892/2013

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «04» июня 2013 года                                                           г. Астрахань
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани Чебуровой Т.С., при секретаре Нестеровой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АстраханьЛифт» к Пасюкову А. А., Пасюковой Е. В., Пасюковой С. А. о взыскании задолженности за техническое обслуживание лифтов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за техническое обслуживание лифтов. Просят взыскать с ответчиков задолженность за техническое обслуживание лифтов в сумме 1896 рублей 24 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, судебные издержки в сумме 225 рублей, почтовые расходы в сумме 35 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца, Умалатова И.А., действующая на основании доверенности, не явилась, предоставив заявление  об отказе от иска, в связи с полным погашением задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ясны. Просит суд возвратить истцу, государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек, уплаченную истцом при подаче искового заявления.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены должным образом.
 
    Представитель третьего лица ООО СКФ «Лифтсервис», в судебное заседание не явился, извещены должным образом. Заявлений и ходатайств не представили.
 
    Представитель третьего лица ТСЖ «Перспектива», в судебное заседание не явились, извещены должным образом. Заявлений и ходатайств не представили.
 
    Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон.
 
    Данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Подлежит удовлетворению и просьба представителя истца о возврате истцу, уплаченную при подаче искового заявления государственной пошлины, т.к. в соответствии со ст.93 ГПК РФ,  государственная пошлина подлежит возврату, когда производство по делу прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93,  220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство дела по иску ООО «АстраханьЛифт» к Пасюкову А. А., Пасюковой Е. В., Пасюковой С. А., о взыскании задолженности за техническое обслуживание лифтов, прекратить.
 
    Государственную пошлину в размере 400 рублей 00 коп., оплаченную по платежному поручению № 248 от 28 марта 2013 года, возвратить  истцу ООО «АстраханьЛифт» в полном объеме.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани через мирового судью судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани в течение пятнадцати дней.
 
    Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
 
 
Мировой судья                                         Т.С. Чебурова