Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: 2-892/2013
Дело № 2-892/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ирбит 28 октября 2013 года
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Гаевой Л.В.
с участием истца Шамсова Т.Т.,
при секретаре Ляпуновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шамсова Т.Т. о признании Шамсова Р.Т.
Р.Т. утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Шамсов Т.Т. обратился в суд с иском о признании Шамсова Р.Т. утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска истец указал, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме него в данном жилом помещении зарегистрирован его сын Шамсов Р.Т. Поскольку его сын в настоящее время отбывает наказание в <адрес>, ему приходится нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. Просил суд признать Шамсова Р.Т. утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Шамсов Т.Т. отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным урегулированием спора (л.д. 47).
Ответчик Шамсов Р.Т.. в судебное заседание не явился, в связи с тем, что отбывает наказание в <адрес> и реальная возможность его участия в судебном заседании отсутствует.
Судом истцу Шамсову Т.Т. разъяснены в соответствии со ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Кроме того, право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от заявленных
требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых
законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных
требований и производство по делу прекратить.
В силу положений ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины
устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Учитывая, что производство по данному делу подлежит прекращению, в связи, с чем уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3), подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Шамсова Т.Т. от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по иску Шамсова Т.Т. о признании Шамсова Р.Т. утратившим право пользования жилым помещением, – прекратить.
Разъяснить истцу Шамсову Т.Т., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Шамсову Т.Т., <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей по чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, из УФК по Свердловской области ИНН 6676000010, КПП 667601001, код ОКАТО 65432000000, р/с 40101810500000010010, БИК 046577001, КБК 18210803010011000110.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютера.
Председательствующий /подпись/
ВЕРНО
Определение . вступило в законную силу 13.11.2013
Судья Л.В.Гаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
