Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 2-892/2013
Дело №2-892/2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2013 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Мурзовой А.Н.,
с участием представителя истца Кимаковского В.Л.,
ответчика Иванова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по исковому заявлению Слесаревской Е.В. к Иванову Д.В. о компенсации морального вреда, материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца, действующий по доверенности Кимаковский В.Л., обратился в суд с исковым заявлением к Иванову Д.В., Хомедову А.Р. о компенсации морального вреда, материального ущерба.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен статус ответчика Хомедова А.Р. с ответчика, на третье лицо.
В судебном заседании от представителя истца Кимаковского В.Л. поступило заявление, в котором Кимаковский В.Л. отказывается от исковых требований к Иванову Д.В., в связи с добровольным исполнением исковых требований со стороны ответчика, последствия отказа от иска предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Истец Слесаревская Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила.
Представитель прокуратуры Калининского района Тверской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.
В судебном заседании ответчик Иванов Д.В. пояснил, что не возражает против отказа от иска со стороны представителя истца Кимаковского В.Л., и прекращения производства по делу, так как в настоящее время Иванов Д.В. возместил ущерб Слесаревской Е.В.
Третье лицо, Хомедов А.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.
Судом согласно ст.221 ГПК РФ представителю истца Кимаковскому В.Л. разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Оснований полагать, что отказ от иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется, в данном случае отказ представителя истца Кимаковского В.Л. от иска не противоречит закону.
Учитывая изложенное, мнение участников процесса, суд считает необходимым принять отказ от иска представителя истца Кимаковского В.Л., и прекратить производство по исковому заявлению Слесаревской Е.В. к Иванову Д.В. о компенсации морального вреда, материального ущерба.
Руководствуясь ст.ст.39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Кимаковского В.Л., от иска Слесаревской Е.В. к Иванову Д.В. о компенсации морального вреда, материального ущерба.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Слесаревской Е.В. к Иванову Д.В. о компенсации морального вреда, материального ущерба, прекратить в связи с отказом представителя истца Кимаковского В.Л. от заявленных исковых требований.
Разъяснить истцу Слесаревской Е.В., представителю истца Кимаковскому В.Л., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
Председательствующий: Дзюба Д.В.