Решение от 28 мая 2014 года №2-892/14

            Дело № 2-892/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст.Северская                              28 мая 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи                 Емельянова А.А.,
 
    при секретаре                                 Ермотик Г.Г.,
 
    с участием ответчика                         Ямова А.А.         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ямову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ямову А.А., о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании исковых требований истец указал, что 13 ноября 2012 года ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ямов А.А., заключили договор комплексного банковского обслуживания, договор <...>., банком было перечислено Заемщику денежная сумма в размере 50 000,00 копеек.
 
    В настоящее время заемщик Ямов А.А., принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика Ямова А.А., сумму долга в размере 94 273 рубля 75 копеек. Взыскать государственную пошлину в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 3 028 рублей 21 копейка. Дело просят рассмотреть в их отсутствие.
 
    Ответчик Ямов А.А., в судебном заседание признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит текущему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, поэтому, в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 69, 70, 83 СК РФ ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ямову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Ямова Андрея Александровича, 26.06.1987 года рождения, уроженца п.Черноморского Северского района Краснодарского края, сумму долга в размере 94 273 рубля 75 копеек в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития».
 
    Взыскать с ответчика Ямова Андрея Александровича в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3 028 рублей 21 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения.
 
    Председательствующий:                         А.А.Емельянов