Определение от 30 мая 2014 года №2-892/14

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-892/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-892/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    30 мая 2014 года г.Уфа
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зубаировой ФИО5
 
    при секретаре Ахметовой ФИО6
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой ФИО7 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, обязании произвести государственную регистрацию права собственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Демского районного суда г.Уфы имеется гражданское дело по иску Павловой ФИО8 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и обязании Управления Росреестра по РБ произвести государственную регистрацию права собственности истицы на указанный земельный участок.
 
    Истица на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
 
    Представитель ответчика по доверенности Камалетдинова ФИО9 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с ч.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании изложенного уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. ст. 93, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Павловой ФИО10 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, обязании произвести государственную регистрацию права собственности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Возвратить Павловой ФИО11 из бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную в МРИ ФНС России № по РБ по чеку-ордеру СБ8598 филиал № от ДД.ММ.ГГГГ. операция №
 
    На определение в части возврата госпошлины может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
    Согласовано Судья Зубаирова С.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать