Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 2-892/13
Стр. 56
Именем Российской Федерации
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
г. Кашира Московской области.
ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-892/13
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Адарченко С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретаремКлиновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по (иску) Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»
к Волохову Э.А.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
при участии в судебном заседании:
согласно протоколу судебного заседания,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из: текущего основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы просроченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ответчиком на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты>% годовых. Указанная сумма была зачислена истцом на счет №, открытый согласно условиям Договора.
В соответствии с условиями Договора ответчик обязан был обеспечит возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №.
Обеспечением обязательств согласно условиям Договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, сообщил о том, что поддерживает исковое заявление в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Волохов Э.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой об истечении срока хранения (ч.2 ст. 117 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствиями с положениями п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть «совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте».
Из кредитного договора (заявление на кредитное обслуживание) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Волохову Э.А. в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты>% годовых.
Сумма кредита была зачислена Банком ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет заемщика Волохова Э.А. № и снята ответчиком с указанного счета.
Согласно действующему законодательству Российской Федерации (п. 2 ст. 432 ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Договор между сторонами заключен в полном соответствии со ст. ст. 432, 438 ГК РФ, а также в соответствии с условиями самого Договора. Ответчик обязался погашать предоставленный Кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей, установленным разделом 7 Заявления на кредитное обслуживание.
Условия Договора были известны ответчику при заключении Договора, так как использовались им для совершения действий по заключению и исполнению Договора.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленным расчетом задолженности подтверждается, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Волоховым Э.А. числиться задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящая из: текущего основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы просроченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено, в то время как, суд, проверив расчет истца на соответствие его условиями договора и представленным доказательствам, находит его правильным и соответствующим условиям сделки.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, а также к необходимости взыскания с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 5390 руб. 78 коп. также подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Волохову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Волохова Э.А. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из: текущего основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы просроченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: С.А. Адарченко
