Решение от 14 августа 2013 года №2-892/13

Гражданское дело № 2-892/13
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 августа 2013 года                                                                        г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
 
    при секретаре Гниятовой А.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» к Нестеровой Гузель Фархадовны о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» обратилось в суд с иском к Нестеровой Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. В заявлении указав, что между ООО «ПромТрансБанк» и Нестеровой Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> дня, под 28,7 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. В нарушение взятых на себя обязательств, заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи производит не регулярно, не в полном объеме. Внес в кассу банка платежи в размере <данные изъяты> руб., допустив образование задолженности. Досудебное предупреждение, отправленное в адрес ответчика, осталось без внимания. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. штраф. Просит взыскать с Нестеровой Г.Ф. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
 
            Ответчик Нестерова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, место пребывания ответчика установить не представилось возможным.
 
             В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Нестеровой Г.Ф. с назначением адвоката, согласно ст. 50 ГПК РФ.
 
             В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Габбасов С.М. показал, что место нахождения ответчика не известно, отношение Нестеровой Г.Ф. к иску не известно, в удовлетворении исковых требований просит отказать.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между ООО «ПромТрансБанк» и Нестеровой Г.Ф., согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> дня, под 28,7 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.
 
    Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств, Нестерова Г.Ф. принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи производит не регулярно, не в полном объеме. Досудебное предупреждение, отправленное в адрес ответчика, осталось без внимания.
 
    Согласно п. 7.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере 10% от неуплаченной суммы очередных платежей срок погашения которых наступил, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору.
 
    Согласно расчета, представленного истцом, задолженность Нестеровой Г.Ф. по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. штраф.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
 
    Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, ибо он произведен верно и не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Нестеровой Г.Ф. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Нестеровой Гузель Фархадовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
              Председательствующий судья:                             Харькина Л.В.