Решение от 25 марта 2014 года №2-89/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-89/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-89/2014    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Южа Ивановской области « 25 » марта 2014 года
 
    Южский районный суд Ивановской области
 
    в составе: председательствующего судьи Браткова А.С.,
 
    с участием прокурора Южской районной прокуратуры Периловой И.С.
 
    при секретаре Зверевой О.Ю.,
 
    с использованием системы видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника объединения ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении Лапшина Р. В., ДД.ММ.ГГГГ, освобождаемого из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Лапшин Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
 
    - 09 декабря 2004 года Кинешемским городским судом Ивановской области по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 08 июня 2010 года по отбытии срока наказания;
 
    осуждён 24 января 2011 года Ленинским районным судом г.Иваново по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока наказания – 18 ноября 2010 года.
 
        Окончание срока наказания – 17 мая 2014 года.
 
        Начальник объединения ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Лапшина Р.В. административного надзора, с возложением, предусмотренных ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства один раз в месяц на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, запрета выезда за пределы Кинешемского муниципального района Ивановской области.
 
    Заявление мотивировано тем, что Лапшин Р.В осуждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, преступление совершено за пределами постоянного места регистрации, за период отбытого срока наказания характеризуется положительно.
 
        В судебном заседании представитель исправительного учреждения по доверенности Починин А.Е. полностью поддержал основания и доводы заявления, просил удовлетворить заявление.
 
        Осуждённый Лапшин Р.В. возражал удовлетворению заявления, пояснил, что до своего осуждения проживал в г.Иваново.
 
        Выслушав участников, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
 
        В силу ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, при опасном рецидиве в их действиях, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        При установлении административного надзора, согласно ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно приговору Ленинского районного суда г.Иваново от 24 января 2011 года Лапшин Р.В ранее судим за совершение особо тяжкого преступления (приговор от 09 декабря 2004 года), отбывал наказание в местах лишения свободы. В настоящее время он отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. В этой связи, согласно ч.2 ст.18 УК РФ, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, о чем указывается в приговоре суда.
 
    В этой связи, принимая во внимание характер совершенных преступлений, личность осуждённого, его устойчивое отрицательное поведение, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, считает необходимым установить Лапшину Р.В. административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с возложением в указанных целях, согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административных ограничений в виде регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания после его освобождения из мест лишения свободы. Необходимости в установлении ограничения в виде запрета выезда за пределы Кинешемского муниципального района Ивановской области, учитывая, что преступление было совершено Лапшиным Р.В. в пределах Ивановского района, то есть в пределах его места проживания до осуждения (<адрес>), а также установление других ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд считает нецелесообразным.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Лапшина Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, административный надзор - на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 (шесть) лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Установить Лапшину Р.В. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Разъяснить Лапшину Р.В. его обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
 
        Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись Братков А.С.
 
    Решение принято в окончательной форме 28 марта 2014 года.
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать