Решение от 27 января 2014 года №2-89/2014

Дело № 2-89/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
27 января 2014 года
 
    Десногорский городской суд Смоленской области
 
    В составе председательствующего /судьи/ Е.М. Семеновой,
 
    при секретаре    Л.В. Манн,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запорожцева Ивана Тихоновича к Администрации МО «город Десногорск» Смоленской области о признании права собственности на землю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Запорожцев И.Т. обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Росреестр с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок № в СТ «Черемушка» на основании выданного ему свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. В регистрации права ему было отказано в регистрации права собственности, поскольку в свидетельстве о праве собственности имеются неоговоренные приписки: рукописный текст его имени и отчества после печатного текста с указанием его фамилии и инициалов, а также рукописный текст «бесплатно» после печатного текста « в собственность 10 соток».
 
    Считает отказ в регистрации права собственности необоснованным и просил суд признать за ним право собственности на земельный участок № в с/т «Черемушка» в <адрес>, приобретенное им на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель Администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Администрация не возражает против удовлетворения требований истца.
 
    Представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился и возражений по иску в суд не предоставил.
 
    Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В силу пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Из представленных суду письменных доказательств следует, что согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № в с/т «Черемушка» в <адрес> на л.д. 31 оно выдано на основании решения Администрации <адрес> на имя Запорожцева И.Т., проживающего по адресу 3 микр. <адрес>, подписано главой Администрации <адрес>. В нем указано, что оно выдано в 2 экземплярах, является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы. Из письма представителя Администрации МО «<адрес>» <адрес> следует, что приложение № к постановлению Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года, которое содержит списки граждан, которым были переданы в собственность земельные участки, не сохранилось, с заявлением истца они согласны, поскольку указанное свидетельство действительно было выдано истцу.
 
    Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «<адрес>» <адрес> гражданам в с/т «Черемушка» согласно списков приложения № к указанному постановлению переданы земельные участки бесплатно в собственность.
 
    Согласно уведомления Управления Росреестра по <адрес> ( л.д.15) регистрация права собственности на спорный земельный участок приостановлена в связи с имеющимися в свидетельстве неоговоренными исправлениями.
 
    Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает доказанным факт того, что свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № в с/т «Черемушка» принадлежит именно истцу, сомнений в том, что указанный документ выдавался не имеется, а потому исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Запорожцевым Иваном Тихоновичем право собственности на земельный участок № в с/т «Черемушка» в <адрес>, приобретенное им на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Федеральный судья      Е.М.Семенова