Решение от 01 апреля 2014 года №2-89/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-89/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-89/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Туран 01 апреля 2014 года
 
        Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кужугета К.Б.,
 
    при секретаре Кечил-оол Е.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тувинского регионального филиала РФ ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" к М.П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Тувинского регионального филиала РФ ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" – далее «ОАО Россельхозбанк» обратился в суд к ответчику М.П.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ «ОАО Россельхозбанк» предоставил физическому лицу М.П.А. (далее - ответчик) потребительский кредит без обеспечения в размере 190 000,00 рублей под 22 % годовых сроком на 36 месяцев. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик М.П.А. обязался отвечать в полном объеме за надлежащее исполнение обязательств перед Кредитором по возврату кредита. Кредитором свои обязательства по договору исполнены своевременно и в полном объеме. Условия договора со стороны истца были исполнены в установленный срок и в полном объеме. Ответчик М.П.А. свою обязанность по погашению кредита не исполняет, чем допустил нарушение условий кредитного договора. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика М.П.А. сумму задолженности в размере 143 103,78 руб., в том числе: сумма срочного основного долга - 94 999, 96 руб., просроченный основной долг – 26 388, 90 руб., просроченные проценты - 10 634, 35 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 7 532,32 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 2 523, 93 руб., текущие проценты до даты расчета 1 024, 32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 062, 08 руб.
 
    Представитель истца – «ОАО Россельхозбанк» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без их участия и поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик М.П.А. в судебном заседании участия не принимал, согласно докладной курьера суда по указанному адресу не проживает, согласно справке из ОФМС России по <адрес> М.П.А. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Согласно, ответа начальника ОП №7 МО МВД РФ «Кызылский» на запрос суда гражданин М.П.А. по вышеуказанному адресу не проживал и не проживает, только зарегистрирован, находится за пределами Республики Тыва, возможно в <адрес>, местонахождение не известно. Согласно, телефонограммы сестры М.П.А. – М.В.А., следует, что её брат не имеет постоянного места жительства, проживает у разных родственников, месяц назад ушел в тайгу больше его не видела, предоставила сотовый номер 89232691587 брата М.П.А., при осуществлении звонка по указанному номеру абонент не обслуживается.
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
        В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" в лице Тувинского регионального филиала и гражданином М.П.А. был заключен кредитный договор № 1257121/0399, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит потребительский без обеспечения в сумме 190 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 22% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
    Истцом свои обязательства по предоставлению кредита, указанные в договоре, исполнены своевременно и в полном объеме, что подтверждается представленным банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заемщику <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п. 1 указанного выше кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную сумму по кредиту и уплатить проценты, начисленных в соответствии с условиями договора.
 
    Согласно п.7 договора сумма подлежащих уплаты процентов исчисляются ежемесячно.
 
    Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиками неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились.
 
    Тем самым, заемщик М.П.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГK РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Расчет суммы задолженности по кредитному договору - всего 143 103,78 руб., в том числе: сумма срочного основного долга - 94 999, 96 руб., просроченный основной долг – 26 388, 90 руб., просроченные проценты - 10 634, 35 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 7 532,32 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 2 523, 93 руб., текущие проценты до даты расчета 1 024, 32 руб..
 
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил перед кредитором свои обязательства по договору кредита, просрочил погашение возврата кредита, требования истца о взыскании досрочно всей суммы кредита и начисленных процентов, а также неустойки обоснованны.
 
        Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Исходя из требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика с удовлетворенной части требований, составляет 4 062 рубля 08 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Тувинского регионального филиала РФ ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" к М.П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с М.П.А. в пользу Тувинского регионального филиала РФ ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" - 143 103,78 (сто сорок три тысячи сто три) рубля 78 копеек.
 
    Взыскать с М.П.А. в пользу Тувинского регионального филиала РФ ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 4 062 рубля (четыре тысячи шестьдесят два) рубля 08 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ (05, ДД.ММ.ГГГГ – выходные дни).
 
    Председательствующий                    Кужугет К.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать