Решение от 09 июля 2014 года №2-89/2014

                                      Дело № 2-89/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Село Солтон Солтонского района
 
    Алтайского края, улица Ленина, 15           09 июля 2014 года
 
    Солтонский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Судьи Понамаревой Е.А.,
 
    При секретаре судебного заседания Рожковой Е.Ю.,
 
    С участием:
 
    - представителя ответчика по назначению суда в лице адвоката Адвокатской конторы Солтонского района Алтайского края Веремеенко С.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-89/2014, возбужденное по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Савельевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - Банк) к Савельевой <данные изъяты> (далее по тексту - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 159 097 рублей 11 копеек и судебных расходов в размере 4 381 рубля 94 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита № № в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, предоставил Савельевой С.Г. кредит в сумме 148 720 рублей 00 копеек под 32,00 % годовых, сроком на 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 6 500 рублей.
 
    Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовалась денежными средствами Банка.
 
    В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 159 097 рублей 11 копеек, из которых: просроченный основной долг - 141 017 рублей 44 копейки; начисленные проценты - 14 653 рубля 91 копейка; штрафы и неустойки 3 425 рублей 76 копеек.
 
    Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиями статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа (листы дела 4-5).
 
    Представитель Банка по доверенности ФИО1, своевременно уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается результатами поиска по Внутрироссийскому почтовому идентификатору, в судебное заседание не явилась, письменно просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя с удовлетворением заявленных требований с возможностью принятия по делу заочного решения (лист дела 7).
 
    Ответчик Савельева <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная в ее адрес, возвратилась в суд неврученной по причине отсутствия адресата по указанному адресу, по которому она зарегистрирована в настоящее время и что подтверждается адресной справкой. Согласно информации Сузопского сельсовета Солтонского района Алтайского края, на территории которого ответчик зарегистрирована, последняя по месту регистрации не проживает, выбыла с территории сельсовета без снятия с регистрационного учета совместно с членами семьи в неизвестном направлении, место ее нахождения не известно.
 
    Ответчику Савельевой С.Г. в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен защитник в лице адвоката Адвокатской конторы Солтонского района Веремеенко С.Л., который в судебном заседание возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку не имеется сведений - в связи с какими обстоятельствами ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
 
    В соответствие с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие своевременно уведомленных лиц по последнему известному месту жительства ответчика.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства, в том числе, могут возникать из договора.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления (Уведомления Банка об индивидуальных условиях кредитования) Савельевой С.Г. (лист дела 16) и Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита, с последней Банком заключено Соглашение о потребительском кредитовании № (листы дела 18, 19-22).
 
    Согласно условиям данного Соглашения, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 148 720 рублей 00 копеек под 32 % годовых на срок 36 месяцев. Согласно пункта 3.5 указанного соглашения, размер ежемесячных платежей (за исключением последнего ежемесячного платежа) в счет погашения кредита составляет 6 500 рублей. Погашение займа осуществляется в соответствии с Графиком погашения, установленным пунктом 3.7 указанного Соглашения, согласно которому исполнение обязательств по предоставленному кредиту заключается в ежемесячном погашении суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в установленном Графиком размере (лист дела 18).
 
    Банк свои условия по кредиту выполнил, перечислив на открытый на имя Заемщика счет сумму в размере 148 720 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету № (лист дела 14).
 
    Факт получения суммы кредита ответчиком не оспаривается, данное обстоятельство подтверждается исследованными материалами дела.
 
    В то же время, Заемщик надлежащим образом свои обязанности по исполнению условий кредитного договора не исполняет. Регулярно с 2013 года по день, предшествующий расчету задолженности, свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается представленным истцом суду расчетом задолженности по кредитному договору и Справкой по потребительскому кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно пункта 5.3.4 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита (листы дела 19-22), с которыми при заключении кредитного договора Заемщик был ознакомлен, Банк вправе требовать досрочного погашения Задолженности по Соглашению о Потребительском кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение в случае нарушения Клиентом сроков уплаты Ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения более двух раз подряд.
 
    Как следует из материалов дела, последний платеж Заемщиком был внесен в августе 2013 года, после этого денежные средства согласно Графика гашения задолженности, в Банк не поступали, ввиду чего требование Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны, так как Заемщиком более двух раз нарушены сроки уплаты займа.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с Условиями кредитования (пункт 5.3.4) и положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо признается невиновным в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства или условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
 
    В данном случае в ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо обстоятельств, которые позволяли бы суду освободить ответчика от исполнения обязательств в отношении истца по указанному кредитному договору, поскольку ответчиком и его представителем не было представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком.
 
    В соответствии с представленным Банком расчетом, задолженность Савельевой С.Г. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 159 097 рублей 11 копеек, из которых:
 
    - 141 017 рублей 44 копеек - сумма основного долга;
 
    - 14 653 рубля 91 копейка - просроченные проценты;
 
    - 429 рублей 16 копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - 596 рублей 60 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ;
 
    2 400 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности
 
    Представленный Банком расчет судом проверен и со стороны ответчика не оспаривается, расчет является обоснованным, отвечает требованиям закона, составлен с учетом суммы основного долга и процентов, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа, в связи с чем суд берет его за основу при вынесении решения суда. При этом суд находит законными и обоснованными требования Банка о взыскании с ответчика в пользу истца досрочно суммы основного долга и просроченных процентов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается, в том числе, оговоренная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Как следует из пункта 6.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита, при нарушении Графика погашения, Банк взимает с Клиента следующие неустойки:
 
    6.2.1. за нарушение срока возврата основанного долга, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (пункт 3.8 - 32 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки);
 
    6.2.2. за нарушение срока уплаты процентов за пользование Кредитом, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (пункт 3.9 - неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование Кредитом в размере 32, 00 % годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки);
 
    6.2.4 за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу, Клиент уплачивает Банку штраф в размере 600,00 рублей (пункт 3.11 Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования).
 
    Оснований для снижения суммы неустойки суд не находит, так как она соразмерна последствиям нарушения обязательства по кредитному договору, ответчик, взяв на себя денежные обязательства по кредитному договору, длительное время обязательства перед Банком не исполняет. Кроме того, суд учитывает, что ответчик указанную сумму не оспаривает, о ее снижении не заявляет, вопрос о снижении размера неустойки на обсуждение суда не ставил.
 
    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в полном размере.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Савельевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Савельевой <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 097 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг в размере 141 017 рублей 44 копеек, проценты в размере 14 653 рублей 91 копейки, а также начисленные неустойки в размере 3 425 рублей 76 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4 381 рубля 94 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение судом составлено 09 июля 2014 года и подлежит направлению сторонам.
 
    Судья                  Е.А. Понамарева