Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-89/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2014 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
при секретаре Карповой Л.В.,
с участием представителя истца Закрытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района» Наумовой М.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Подымахиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/2014 по иску Закрытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района» к Подымахиной О.В., Подымахину Д.В., Подымахину Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района» обратилось в суд с иском к Подымахиной О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, указав в обоснование, что Общество предоставило в жилое помещение по адресу: <адрес> коммунальную услугу - теплоснабжение в установленном объеме, отвечающую параметрам качества и надежности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальную услугу составила <данные изъяты> руб. Сумма рассчитана с учетом площади занимаемого жилого помещения, численности семьи, нормативов и качества предоставления коммунальных услуг. Подымахина О.В. уведомлена об имеющейся задолженности по коммунальным услугам. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, поэтому сумма подлежит взысканию в судебном порядке. Также подлежат взысканию судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с получением информации, необходимой для обращения в суд, в размере <данные изъяты> руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по иску Закрытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района» в качестве соответчиков привлечены Подымахин Д.В., Подымахин М.В., Подымахин Д.В.
В судебном заседании представитель ЗАО «ТЭК Казачинско-Ленского района» Наумова М.С., действующая на основании доверенности, от исковых требований к Подымахину М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов отказалась.
Определением суда производство по делу в этой части прекращено.
Требования к Подымахиной О.В., Подымахину Д.В., Подымахину Д.В. в лице законного представителя Подымахиной О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов представитель истца Наумова М.С., действующая на основании доверенности, поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик, законный представитель несовершеннолетнего ответчика Подымахина Д.В. - Подымахина О.В. требования Закрытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов полагала обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Ответчик Подымахин Д.В. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 указанного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 2 указанной нормы Закона предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Статья 155 Жилищного кодекса РФ регламентирует порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, закреплено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
В соответствии с подп. «и» п. 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Судом установлено, что на основании договора № социального найма жилого помещения в домах муниципального фонда муниципального образования Иркутской области «Казачинско-Ленский район» от ДД.ММ.ГГГГ Подымахиной О.В. и членам ее семьи Подымахину Д.В., Подымахину М.В., Подымахину Д.В. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Как усматривается из подп. «и» п. 2.1 ч. 2 Договора Подымахина О.В. обязалась вносить ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем, квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, тепловая и электрическая энергия и другие услуги) по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Уставом ЗАО «ТЭК Казачинско-Ленского района», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что Общество создано для осуществления функций управления (муниципальным) жилым и нежилым фондом, объектами жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства, а также для организации выполнения работ и услуг по эксплуатации, содержанию и ремонту (включая капитальный ремонт) жилого и нежилого фонда, объектов жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства в целях удовлетворения общественных потребностей.
Согласно п. 3.2 Устава Общество обеспечивает систему контроля за предоставлением услуг и оплатой их по факту предоставления с учетом количества и качества.
Задолженность проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес> по оплате за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Размер задолженности по оплате за коммунальные услуги в судебном заседании ответчиком Подымахиной О.В. не оспорен.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ЗАО «ТЭК Казачинско-Ленского района» к Подымахиной О.В., Подымахину Д.В., Подымахину Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
Ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на основании договора социального найма как наниматель и члены семьи нанимателя. В этой связи на них лежит обязанность своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Данная обязанность ответчиками не выполняется.
Доказательства ненадлежащего качества предоставляемых ЗАО «ТЭК Казачинско-Ленского района» коммунальных услуг суду не представлены.
Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 02.07.2009 г. № 14, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательства, вытекающим из договора социального найма (по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги).
Статьей 21 ГК РФ предусмотрено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Принимая во внимание, что Подымахин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, совершеннолетия не достиг, соответственно задолженность по оплате коммунальных услуг перед Закрытым акционерным обществом «Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района» в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию солидарно с Подымахиной О.В., Подымахина Д.В.
Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности требования стороны истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, с ответчиков Подымахиной О.В., Подымахина Д.В. подлежат также взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Подымахиной О.В., Подымахину Д.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Требование Закрытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района» о взыскании задолженности, судебных расходов с Подымахину Д.В. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья О.В. Семенова