Решение от 16 января 2014 года №2-89/2014

Дело №2-89/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ст. Ессентукская 16 января 2014 г.
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Джемакуловой Б.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Надоян З.Р. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности указав, что Надоян З.Р. обратился в ОАО «Альфа Банк» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб. ОАО «Альфа Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа <данные изъяты> руб. на банковский счет ответчика. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ОАО «Альфа Банк» перевело денежные средства на счет ответчика, таким образом, договор займа был заключен. ОАО «Альфа Банк» полностью исполнило обязательства по договору. Ответчик нарушил условия договора, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам согласно расчету по потребительскому кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафы и неустойка.
 
    Просит взыскать с ответчика Надоян З.Р. задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.
 
    Согласно ст.116 ГПК РФ, судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
 
    Указанные требования при рассмотрении дела выполнены. Согласно кредит ному договору, ответчик обязан сообщать кредитору о смене места жительства. Судом по месту жительства ответчика, указанному в паспорте, кредитном договоре были направлены повестки о вызове в суд. Однако ответчик надлежаще извещен, о чем расписался в расписке о дате слушания дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил. /л.д. 34-36/.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может признать уважительной причину неявки ответчика, однако в данном случае ответчик никаких обстоятельств подтверждающих, что был лишен возможности явиться в суд по независящим от него обстоятельствам суду не представил, проявляя явное неуважение к суду, уклонился от явки в суд по повесткам, в связи, с чем суд признает причину неявки ответчика неуважительной.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы, суд приходит к следующему: согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Указанные требования при заключении договора выполнены.
 
    Как видно, между истцом ОАО «Альфа Банк» и Надоян З.Р. было заключено соглашение о предоставлении кредита № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. \л.д.11-12\.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Однако ответчик в указанный в договоре срок обязательства не исполнил, долг не вернул, и до настоящего времени уклоняется от своих обязательств по возврату денежных средств.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Денежные средства заемщику ответчику Надоян З.Р. выданы, что подтверждается распиской в получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.9-10\.
 
    Согласно договору, заемщик Надоян З.Р. обязан был возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, однако не выполнил обязательства.
 
    Заемщиком были произведены оплаты, однако они не соответствуют графику, заключенному между банком и заемщиком в связи с чем, согласно расчетам по кредиту образовалась задолженность<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафы и неустойка.
 
    Расчеты задолженности сторонами не оспариваются. \л.д.17-20\.
 
    Заемщик не выполнил условия договора займа, уважительных причин неисполнения договора суду не представил, в связи с чем требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как видно ответчик - заемщик добровольно взял на себя обязательства по возврату кредита, процентов однако их не выполнил, никаких чрезвычайных обстоятельств, которые могли бы быть признанны судом как уважительная причина неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, препятствовавших выполнить условия кредитного договора суду не предоставил.
 
    Ответчиком суду не представлено доказательств того, что выполнению условий договора мешали чрезвычайные обстоятельства, которые могли бы быть признаны судом как уважительная причина неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца затраты по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Альфа Банк» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Надоян З.Р. в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафы и неустойка, судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья