Решение от 27 мая 2014 года №2-89/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-89/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-89/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2014 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,
 
    с участием представителя истца МП ЭМР «Ванавараэнерго» Даниленко Ж.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре судебного заседания Дроздовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края гражданское дело №2-89/2014 по исковому заявлению муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        14.04.2014 г. в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины обратилось Муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» (далее – МП ЭМР «Ванавараэнерго»), мотивируя исковые требования следующим.
 
        ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, в муниципальной квартире по договору социального найма. Длительное время ответчик не выполняет обязательств по оплате коммунальных услуг. Долг за период с мая 2012 г. по апрель 2014 г. составил <данные изъяты>
 
        Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание взыскания задолженности в принудительном порядке. В частности ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с уведомлением о необходимости погашения задолженности. На момент предъявления иска в суд ответчик долг не погасил, в связи с чем, истец просил суд: взыскать с ответчика ФИО2 в пользу МП ЭМР «Ванавараэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с мая 2012 г. по апрель 2014 г. в сумме <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>
 
        Представитель истца МП ЭМР «Ванавараэнерго» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать задолженность с ответчика ФИО2 в размере <данные изъяты> копеек, возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, выразила согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
        Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени слушания дела уведомлялась судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила. Об уважительности причин неявки в суд ответчик не сообщила, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, суд, учитывая мнение представителя истца, рассматривает данное дело в заочном порядке.
 
        Выслушав представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит иск МП ЭМР «Ванавараэнерго» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
 
    Как предусмотрено в ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ.
 
    Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно данным квитанции-уведомления по <адрес> квартиросъемщиком в указанной квартире числится ФИО2, начисление по оплате коммунальных платежей и электроэнергии производится из расчета на 1 человека.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, следовательно, суд обязан разрешить дело только по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.
 
    Истцом иск предъявлен только к ФИО2, заявлений от ответчика о привлечении к участию в деле соответчиков от сторон не поступало.
 
    Как видно из материалов дела, истцом предъявлена к взысканию в судебном порядке сумма задолженности и за апрель 2014 г. в размере <данные изъяты>. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Поэтому, учитывая, что в соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд полагает возможным иск МП ЭМР «Ванавараэнерго» удовлетворить частично, без учета начислений за апрель 2014 г., то есть в размере <данные изъяты> за период: май 2012 г.- март 2014 г.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно представленному в суд истцом платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги истец заплатил сумму госпошлины в размере <данные изъяты> следовательно, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 233-235,237 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг и электроэнергии за период с мая 2012 г. по март 2014 г. включительно в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий по гражданскому делу
 
    Судья подпись Е.П. Кирпиченко
 
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено с помощью технического средства - компьютера, подписано председательствующим по гражданскому делу судьей 30.05.2014 г.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать