Решение от 16 января 2014 года №2-89/2014

Дело № 2-89/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 января 2014 года гор. Сортавала
 
    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Летуновой В.Н.,
при секретаре Павлюченя М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефременко Н.Н. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия «Детский сад № 12» о взыскании командировочных расходов,
 
установил:
 
    Иск предъявлен по тем основаниям, что Ефремова Н.Н., <Данные изъяты> Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия «Детский сад № 12» (МКДОУ СМР РК Детский сад № 12), с 11.11.2013 по 21.11.2013 находилась на курсах подготовки по повышению квалификации в г. Петрозаводск. Просит взыскать задолженность по командировочным расходам в сумме <Данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец требования поддержала. Уточнила, что сумма задолженности командировочных расходов подлежит взысканию с ответчика - МКДОУ СМР РК Детский сад № 12. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Заведующий МКДОУ СМР РК Детский сад № 12 Фомина Г.М., действующая на основании распоряжения № 34-к от 23.01.206, в судебном заседании требования о взыскании задолженности по командировочным расходам в сумме <Данные изъяты> руб. признала.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Статьей 166 ТК РФ предусмотрено, что служебная командировка - это поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    В силу ст. 167 ТК РФ - при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
 
    Согласно ч. 1 ст. 168 ТК РФ - в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Указанные денежные выплаты являются важнейшей составляющей той совокупности гарантий и компенсаций, которые закреплены в ТК РФ за работниками, направляемыми в командировки.
 
    Из ст. 187 ТК РФ следует, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
 
    Установлено, что Ефременко Н.Н. работает в МКДОУ СМР РК Детский сад № 12 <Данные изъяты>, была направлена в командировку в г.Петрозаводск на курсы повышения квалификации на 11 календарных дней (с 11.11.2013 по 21.11.2013. Затраты истца составили <Данные изъяты> руб., в т.ч. суточные в командировке, транспортные расходы, проживание в командировке.
 
    Исходя из доводов иска до настоящего времени указанная задолженность истцу до настоящего времени не выплачена.
 
    Согласно справки МКУ «Централизованная бухгалтерия образования Сортавальского муниципального района» № 821 от 18.12.2013 задолженность перед истцом по командировочным расходам составляет <Данные изъяты> руб., из них: суточные в командировке - <Данные изъяты> руб., транспортные расходы - <Данные изъяты> руб., проживание в командировке - <Данные изъяты> руб. Представитель ответчика в судебном заседании указанное обстоятельство и размер задолженности не оспаривал.
 
    Учитывая изложенное, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.17-333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия «Детский сад № 12» в пользу Ефременко Н.Н. задолженность по командировочным расходам в размере <Данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия «Детский сад № 12» в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере <Данные изъяты> рублей.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья В.Н.Летунова
 
    Мотивированное решение изготовлено 20.01.2014 года
 
    Копия верна.
 
    Судья В.Н.Летунова