Решение от 09 апреля 2014 года №2-89/2014

    Дело № 2-89/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Липин Бор Вологодской области 09 апреля 2014 года
 
    Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е. Э.,
 
    при секретаре Спащук М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барболина В.Е. к МУП Липиноборское АТП о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л :
 
    Барболин В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к МУП Липиноборское АТП о взыскании задолженности по договорам займа №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейки и судебных расходов по уплате госпошлины.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа №... он передал ответчику денежные средства в размере ... рублей, которые заемщик обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На день подачи искового заявления в суд ему из указанной суммы возвращены ... рублей, задолженность по договору составляет ... рублей, проценты- ... рубля ... копеек.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по договору займа №... он передал МУП Липиноборское АТП денежные средства в размере ... рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На день подачи заявления в суд указанная сумма ему не возвращена, сумма процентов составляет ... рубль ... копеек. Сумма неустойки согласно п. 8 договоров составляет ... рубля.
 
    В судебном заседании истец Барболин В.Е. заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика начальник МУП Липиноборское АТП Митин С.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования Барболина В.Е. признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Барболина В.Е. удовлетворить.
 
    Взыскать с МУП Липиноборское АТП в пользу Барболина В.Е. задолженность по договору займа в сумме ... рублей ... копейки, расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек, всего ... рубля ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2014 года.
 
    Судья Е.Э.Васильева
 
    Решение вступило в законную силу 13 мая 2014 года.
 
    Судья Е.Э.Васильева