Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-89/2014
Дело № 2-89/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жуковка Брянской области 05 марта 2014 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Цуканова Д.А.,
при секретаре Абрамовой И.В.,
с участием истицы Серебровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебровой Н.И. к Фролову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Сереброва Н.И. обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что она, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.11.2003 года, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В 2001 году она дала свое согласие на регистрацию в данном доме в качестве члена ее семьи мужа ее дочери ФИО1 - Фролова Д.В.
05.04.2010 г. брак между ФИО1 и Фроловым Д.В. был расторгнут. После расторжения брака Фролов Д.В. добровольно выехал из указанного дома, забрав свои личные вещи. До 2012 года ответчик периодически приезжал в указанный дом, где встречался со своим сыном, ее внуком - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От дочери ей известно, что ответчик проживает в г. Брянске, но его точное местонахождение ей не известно.
Ответчик с апреля 2010 г. не является членом ее семьи, т.к. они не проживают с ним одной семьей, не ведут общего хозяйства, не имеют общих доходов и расходов. Ответчик не осуществляет в отношении данного дома расходов по его содержанию, не участвуют в оплате коммунальных платежей и налогов.
В добровольном порядке ответчик выписываться из принадлежащего ей дома категорически отказывается.
Она не имеет возможности воспользоваться своим правом распорядиться принадлежащим ей на праве собственности указанным домом, продать его, пока ответчик зарегистрирован в нем.
На основании ст.304 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ истица просит признать ответчика Фролова Д.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании истица Сереброва Н.И. свои исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчик Фролов Д.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против исковых требований Серебровой Н.И.
Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Фролова Д.В.
Свидетели ФИО1 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что ответчик Фролов Д.В. на протяжении четырех лет не проживает в спорном доме, не ведет с истицей совместного хозяйства, не несет расходов по содержанию данного дома и по уплате коммунальных услуг. Он добровольно выехал из дома. Никаких препятствий в пользовании домом ему не чинилось. В настоящее время Фролов Д.В. проживает в г. Брянске.
Судом установлено, что Сереброва Н.И., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.11.2003 года, является собственником жилого дома, общей площадью 64,56 кв.м. и земельного участка площадью 657 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Ее право собственности на данное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 5-7).
Согласно паспортным данным, истица зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.4).
В соответствии с копией домовой книги на дом № по <адрес> в доме, помимо истицы, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, Фролов Д.В. Ответчик Фролов Д.В. зарегистрирован в указанном доме с 26 июня 2001 года (л.д.9-12).
Брак между ФИО1 и Фроловым Д.В. прекращен 05 апреля 2010 года (л.д. 13).
Согласно справке председателя уличного комитета Фролов Д.В. зарегистрирован в доме № по <адрес>, но не проживает в нем (л.д.27).
В соответствии с квитанциями, оплата за потребленный газ и отпускаемую воду, поставляемые по адресу: <адрес>, производится истицей. В квитанциях имеется указание на то, что в данном доме проживает четыре человека (л.д.14-15).
В ноябре 2013 г. Фролов Д.В. обращался в ТП УФМС России по Брянской области в г. Жуковка с заявлением о регистрации по адресу: <адрес>, однако ему было в этом отказано, поскольку данное строение не является жилым (л.д.24-25).
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно пункту 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что Фролов Д.В. был зарегистрирован в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи истицы Серебровой Н.И., как муж ее дочери ФИО1 После расторжения брака с ФИО1 ответчик не является членом семьи собственника дома - Серебровой Н.И., не ведет с истицей совместного хозяйства, не участвует в оплате коммунальных услуг. Будучи зарегистрированным по вышеуказанному адресу, он фактически не пользуется данным жилым домом с 2010 года, не несет расходов по его содержанию. Его выезд носит добровольный и постоянный характер.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истицы, свидетелей ФИО1 и ФИО8, квитанциями об оплате коммунальных услуг.
Регистрация Фролова Д.В. в доме истицы препятствует осуществлению её прав как собственника жилья по распоряжению своим имуществом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Серебровой Н.И. удовлетворить.
Признать Фролова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Фролова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение одного месяца.
Председательствующий
Судья подпись Д.А. Цуканов
Решение вступило в законную силу 07 апреля 2014 года.
Судья Д.А. Цуканов
