Решение от 21 февраля 2014 года №2-89/2014

Дело № 2-89/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 февраля 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разова В.В. к Администрации КГО о включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Разов В.В. обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации КГО о включении гаража, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, в наследственную массу после смерти его бабушки Р.М.И., умершей *** года, указав в обоснование заявленного требования следующее: его бабушка – Р.М.П. на основании справки главного архитектора г. Кировграда № от *** года являлась владельцем гаража, расположенного по адресу: Свердловская область, город Кировград. *** года Р.М.П. умерла. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом г. Кировграда *** года, указанный гараж Р.М.П. завещала ему (истцу). После смерти Р.М.П. принял наследство, пользуется гаражом. Однако оформить свое право на гараж не имеет возможности в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Просит включить гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, в наследственную массу после смерти Р.М.П., чья смерть последовала *** года.
 
    Истец Разов В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Администрации КГО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве указал, что ответчик считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование.
 
    Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    Согласно справке главного архитектора г. Кировграда № от *** года Р.М.П. является владельцем гаража по ул.. Указанная справка выдана на основании заявления бывшего владельца И.А.А. от *** года. Согласно справке отдела архитектуры Администрации КГО за № от *** года возведенному гаражу в г. Кировграде присвоен почтовый адрес: Свердловская область, город Кировград; владельцем гаража значится Р.М.П..
 
    С *** года и до самой смерти гаражом пользовалась Р.М.П.. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    По данным «Кировградское БТИ и РН» - филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» (сообщение № от *** года) на технический учет гараж поставлен *** года, правоустанавливающие документы отсутствуют. Согласно информации, представленной Кировградским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, записи о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на спорное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.
 
    Проанализировав собранные по деду доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственником спорного гаража следует считать Р.М.П.. Несмотря на то, что суду не был представлен документ об отводе земельного участка под строительство указанного гаража, оснований утверждать, что гараж является самовольным строением, у суда не имеется. Понятие «самовольное строение» Гражданским кодексом РСФСР 1964 года применялось только к жилым домам и дачам. Здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до 01 января 1995 года, в силу закона, не могут быть признаны самовольными постройками.
 
    Из представленной копии свидетельства о смерти следует, что Р.М.П. умерла *** года. Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти Р.М.П. наследство по завещанию принято Разовым В.В., при этом спорное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: Свердловская область, город Кировград, в состав наследственного имущества не включено.
 
    При указанных обстоятельствах заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Разова В.В. к Администрации КГО о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.
 
    Включить гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград, в наследственную массу после смерти Р.М.П., чья смерть последовала *** года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья: Е.В. Альшевская