Решение от 11 февраля 2014 года №2-89/2014

    Дело № 2-89/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2014 года        город Удомля
 
Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Мининой С.В., при секретаре Никифоровой М.М.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Южный Экспресс» к Копосовой Анне Михайловне о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работником,
 
УСТАНОВИЛ:
    ДД.ММ.ГГГГ 2014 года ООО «Ломбард «Южный Экспресс» обратилось в суд с иском к Копосовой А.М. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работником.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указано, что
ДД.ММ.ГГГГ 2012 года между ООО «Ломбард «Южный Экспресс» и
Копосовой А.М. был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик обязалась исполнять обязанности товароведа-оценщика (подменного) в обособленном подразделении ООО «Ломбард «Южный Экспресс», расположенном в городе <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2013 года между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение к трудовому договору, в соответствии с которым Копосова А.М. была переведена на должность заведующего обособленным подразделением ООО «Ломбард «Южный Экспресс» в городе Удомля.
 
    С ответчиком также был заключен договор полной материальной ответственности, в соответствии с которым Копосова А.М. несла полную материальную ответственность за сохранность ценностей и денежных средств, вверенных ей под ответственность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2013 года в соответствии с приказом № от
ДД.ММ.ГГГГ 2013 года в обособленном подразделении ООО «Ломбард «Южный Экспресс» в городе Удомля была проведена ревизия, в ходе которой было выявлено: недостача денежных средств в кассе ломбарда, отсутствие залогового имущества, а также нарушения в порядке оценки и приема имущества в залог. По факту выявленных нарушений работником предоставлены письменные объяснения заявление об удержании суммы причиненного ущерба, расписка с обязательством о возмещении материального ущерба в полном объеме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2013 года Копосова А.М. была уволена из организации согласно пункту 7 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
 
    При увольнении Копосовой А.М. на основании ее заявления о добровольном погашении причиненного материального ущерба сумма в размере 10484 рублей 56 копеек была удержана из ее заработка. Сумма ущерба, причиненного
Копосовой А.М., на момент подачи искового заявления составила
125704 рубля 63 копейки. В связи с чем, просят взыскать с Копосовой А.М. указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере
3714 рублей 10 копеек.
 
    Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Копосова А.М. в предварительном судебном заседании исковые требования признала. К материалам дела приобщено письменное заявление ответчика о признании иска.
 
    В материалах дела имеется ходатайство от Копосовой А.М. о рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ 2014 года дела в ее отсутствие.
 
    В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывание этих обстоятельств.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования, в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Южный Экспресс» к Копосовой Анне Михайловне о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работником удовлетворить.
 
    Взыскать с Копосовой Анны Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Южный Экспресс» сумму причиненного материального ущерба в размере 125704 рублей 63 копеек (Сто двадцать пять тысяч семьсот четыре рубля шестьдесят три копейки) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3714 рублей 10 копеек (Три тысячи семьсот четырнадцать рублей десять копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий        С.В. Минина