Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-89/2014
Гражданское дело № 2-89/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 февраля 2014 года п. Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,
с участием истца Масловой Н.П.,
при секретаре Ковалевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой Н.П. к Администрации Октябрьского района Курской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Маслова Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района Курской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. В домовладении № находящемся по адресу: <адрес> проживала ее мама - ФИО1. Так как данное домовладение было построено ее матерью в 1961 г., именно ФИО1 была указана и являлась собственником домовладения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Так как завещания матерью составлено не было, то истица, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство, так как осуществляла присмотр за домовладением, возделывала земельный участок, а также производила оплату коммунальных платежей. Являясь единственной наследницей первой очереди, в декабре 2013 года она решила переоформить домовладение и земельный участок, которые принадлежали ее матери. В связи чем, с целью принятия наследства она обратилась в нотариальную контору. В нотариальной конторе выяснила, что принять наследство не может, т.к. с ее стороны пропущен срок для принятия наследства и доводы о том, что она приняла меры для принятия наследства, так как осуществляла уход за домовладением и земельным участком, нотариус счел неуважительными. Кроме этого, после того, как истица пояснила, что у нее отсутствует свидетельство на землю, ей сообщили, что это обстоятельство также является основанием, по которому нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Справка сельского совета, в которой указано, что за ФИО1 значился земельный участок площадью 0,50 га, также не является правоустанавливающим документом. Истице сообщили, что для получения свидетельства на землю необходимо обратиться в сельский совет, либо в архивный отдел для получения повторного свидетельства. Однако, обратившись в сельский совет ей сообщили, что свидетельство на землю на ФИО1 в 90-е годы выписано не было, а в настоящее время данный документ не праве выдать, так как полномочиями по выдаче правоустанавливающих документов сельский совет на сегодняшний день не наделен. После этого с целью установления точной площади и установления границ земельного участка истица обратилась к кадастровому инженеру, где было установлено, что площадь участка составляет 2925 кв.м. Истица является единственной наследницей первой очереди, она желает принять наследство, состоящее из домовладения и земельного участка, после смерти матери - ФИО1 Однако, по причине пропуска срока для принятия наследства и отсутствия свидетельства на право собственности на землю оформить наследство не может, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением.
На основании изложенного, Маслова Н.П. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1 и признать за ней право собственности на домовладение и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2925 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истица Маслова Н.П. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчика Администрации Октябрьского района Курской области, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований Масловой Н.П.
Представители третьего лица - администрации Катыринского сельсовета Октябрьского района Курской области, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно требований истицы не представили.
Третье лицо ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, возражений против удовлетворения требований Масловой Н.П. не представила.
Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Масловой Н.П. удовлетворить в связи со следующим.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО1 (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.(повторное)).
Следовательно, в силу ст. 1113 ГК РФ, после смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входят: домовладение и земельный участок, общей площадью 2925 кв.м., расположенные по адресу: д. <адрес>, принадлежащие ей на праве собственности.
Данное обстоятельство подтверждается следующими правоустанавливающими документами: из технического паспорта на домовладение №, расположенное по адресу: <адрес> по состоянию на 12.12.2013 г., следует, что дом принят в эксплуатацию в 1961 г. и владельцем дома являлась ФИО1 Указанное подтверждает также регистрационное удостоверение выданное Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года, решение № исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов исполнительный комитет от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, согласно справке Катыринского сельсовета Октябрьского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, площадью 0,50 га, на котором возведено домовладение, был передан ФИО1 в собственность.Согласно справке кадастрового инженера ФИО5 в ноябре 2013 г. были проведены кадастровые работы в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В результате чего была установлена точная площадь данного земельного участка - 2925 кв.м. Границы со смежными земельными участками согласованы, разногласий нет.
В судебном заседании установлено, что Маслова Н.П. является родной дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с вступлением брак (справка о заключении брака № выдана органом ЗАГСа ДД.ММ.ГГГГ года) фамилия истицы была изменена на Маслову Н.П..
Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является её дочь - Маслова Н.П. (ФИО1) Н.П. Других наследников первой очереди не имеется, что подтверждается свидетельствами о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), № от ДД.ММ.ГГГГ года, справками о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства /статья 1154/, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании наследница Маслова Н.П. обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, однако ей отказали в оформлении наследственных прав, так как она пропустила срок для принятия наследства.
Маслова Н.П. фактически вступила в наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества, присматривала за домом, обрабатывала земельный участок, производила оплату за пользование электроэнергией. Следовательно, суд признает ее принявшей наследство и приходит к выводу о восстановлении ей срока для принятия наследства.
При таких обстоятельствах, исковые требования Масловой Н.П. подлежат удовлетворению и за ней надлежит признать право собственности на домовладение и земельный участок, общей площадью 2925 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1142, 1153, 1155, ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Масловой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Масловой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на домовладение и земельный участок, общей площадью 2925 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
Судья Д.А. Гузенков
