Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-89(2014)
Дело № 2-89 (2014) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи ФИО4.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к совершению определенных действий- отремонтировать участки автодорог, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» и просит суд обязать ответчика привести содержание дорожного полотна на участке автодороги <адрес> - <адрес> - <адрес> - <адрес> и <адрес> - <адрес> - <адрес> - <адрес> в соответствии с ГОСТом Р 50597-93.
В ходе судебного заседания, до рассмотрения дела по существу, прокурор заявил суду о своем отказе от исковых требований, так как ответчик добровольно устранил имеющиеся недостатки и отремонтировал указанные в исковом заявлении участки автодорог.
Согласно ст. 39 ГКП РФ истец вправе изменить основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст., 220, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора <адрес> от иска.
Производство по делу, по иску прокурора <адрес>, к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к совершению определенных действий- отремонтировать участки автодорог, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба или принесен протест прокурором в <адрес> областной суд через районный суд в течении 15 дней.
Судья: