Определение от 21 апреля 2014 года №2-89/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-89/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-89/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу
 
в связи с отказом от заявленных требований
 
    город Стародуб                                                                                    21 апреля 2014 года
 
    Стародубский районный суд в составе судьи Захаржевской А.А., при секретаре Перепечко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ромашиной Н.В. в интересах администрации <адрес> сельского поселения <адрес> к Попов М.В., Поронник Ю.И. и другим (всего <данные изъяты> человек) о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (из числа земель колхоза <адрес>),
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Представитель истца администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Ромашина Н.В. обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивирует тем, что постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список собственников земельных долей (паев) по колхозу «<адрес>». Администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> составлен список собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Указанный список был Истцом опубликован в газете «Земельная газета» от ДД.ММ.ГГГГ. № (№). С момента приобретения прав на указанные условные земельные доли по настоящее время ни указанные граждане, ни их правопреемники не распорядились ими и не использовали их в соответствии с их целевым назначением, в том числе более трех лет. В соответствии со ст. 14.1. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № были уведомлены о проведении общего собрания участников долевой собственности. Данное уведомление опубликовано в газете «Земельная газета» от ДД.ММ.ГГГГ № (№) (объявление №-№). ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание участников общей собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный Восход с кадастровым номером №. По результатам общего собрания участников был составлен Протокол от ДД.ММ.ГГГГ и лист регистрации Приложение № к Протоколу. На собрании присутствовало и зарегистрировано 0 (ноль) - участников общей собственности. В силу ст. 14 ФЗ от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание участников долевой собственности признано не правомочным, т.к. на нем присутствовало менее 20 процентов от их общего числа. Постановлением администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей колхоза <адрес> утвержден список невостребованных земельных долей колхоза <адрес>. Граждане, указанные в утвержденном списке (Приложение №), не совершали действий, направленных на выделение в натуре причитающихся им земельных долей, а так же иных распорядительных действий без выделения земельных долей в натуре, в связи со смертью и отсутствием материального правопреемства, правомочия собственников указанных земельных долей не могут быть реализованы в будущем. Представитель истца просила суд прекратить право долевой собственности граждан: Попов М.В., Поронник Ю.И., Сидоренко В.Н., Троянова Н.Е. и других - на земельные доли <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м), всего <данные изъяты> земельных долей, каждой в границах колхоза «<адрес>» с кадастровым номером № <адрес>; признать право муниципальной собственности за администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> на <данные изъяты> земельных долей, признанные невостребованными, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную на территории <адрес> сельского поселения <адрес>.
 
              Определением от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство выделены требования в отношении земельных долей Цыганка А.С., Цыганка В.Г., Ятченко А.А.
 
    Судом установлено, что наследники умерших собственников земельных долей Цыганка А.С., Цыганка В.Г., Ятченко А.А. оформили свои наследственные права на унаследованные земельные паи, ввиду чего в судебном заседании представитель истца администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Ромашина Н.В. заявила об отказе от заявленных требований. Заявления представителя истца приобщены к материалам дела, ему разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, совершен в интересах заинтересованных сторон, прекращение производства по делу не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований, что на основании ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Ромашиной Н.В. от исковых требований к Цыганку А.С., Цыганок В.Г., Ятченко А.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из числа земель колхоза <адрес>.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья               Захаржевская А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать