Определение от 03 апреля 2014 года №2-89/2014

Дело № 2-89/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 апреля 2014 года         г. Устюжна
 
    Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корешковой В.О.,
 
    при секретаре Пурышевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колдошиной М.Ю. к Логинову С.Ю. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру,
 
установил:
 
    в суд обратилась Колдошина М.Ю. с иском к Логинову С.Ю. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ....
 
    В обоснование требований истец Колдошина М.Ю. указала, что она, являясь наследником первой очереди по закону после смерти матери Л.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступила в права наследства на 1/2 долю указанной квартиры. На момент смерти матери она была зарегистрирована в названном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, в котором было указано, что на вторую долю в праве собственности на квартиру свидетельство не выдано. Ответчик Логинов С.Ю. является также наследником по закону первой очереди после смерти матери, в права наследства он не вступал, к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращался, свои права на наследство не оформил, в квартире не зарегистрирован, после смерти матери в жилое помещением не вселялся, в нем не проживал. Колдошина М.Ю. после смерти матери, вступив во владение квартирой по адресу: ..., пользуется ею до настоящего времени. В квартире также проживают и зарегистрированы члены ее семьи: муж К.Ю.Н. и несовершеннолетние дочери: Г., А., А.. В настоящее время ответчик стал требовать выплатить ему половину стоимости квартиры. Ссылаясь на ст. ст. 12, 264 Гражданского кодекса Российской Федерации, Колдошина М.Ю. просила признать за ней право собственности на вторую долю в праве собственности на квартиру по адресу: ....
 
    Ответчик Логинов С.Ю. возражал против иска Колдошиной М.Ю., ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: .... Его право, как и право истца, возникло в порядке наследования имущества после смерти матери, свидетельство о праве на наследство по закону получено им у нотариуса ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ. Истцу Колдошиной М.Ю., которая приходится ему родной сестрой, было достоверно известно о его правах на 1/2 долю указанной квартиры. В квартиру он не вселялся, поскольку имеет иное жилое помещение, в котором проживает со своей семьей, от прав на квартиру не отказывался.
 
    02.04.2014 от истца Колдошиной М.Ю. в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком.
 
    В судебное заседание стороны по делу не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    Суд, учитывая заявление истца об отказе от иска, положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял отказ истца Колдошиной М.Ю. от заявленных ею требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    прекратить производство по гражданскому делу № 2-89/2014 по иску Колдошиной М.Ю. к Логинову С.Ю. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Определение принято в окончательной форме 03.04.2014.
 
    Судья     В.О. Корешкова
 
    Копия верна
 
    Судья            В.О. Корешкова