Определение от 18 февраля 2014 года №2-89/2014

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-89/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр. дело № 2-89/2014 копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 февраля 2014 года г. Сосновоборск
 
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Альбрант М.О.,
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Енисейский фанерный комбинат" о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в суд к ООО "Енисейский фанерный комбинат" о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в день его увольнения ответчик не произвел с ним окончательный расчет.
 
    Просит взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату в размере 100820 рублей 63 копейки, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы по формуле 100820, 63 * 8,25 % / 300 * на количество дней, прошедших с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения по данному иску.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 просил прекратить производство по делу в связи с отказом от искового заявления, поскольку его исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, представил письменное заявление об отказе от искового заявления. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истца от искового заявления к ООО «ЕФК» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Енисейский фанерный комбинат" о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда производством прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий: -подпись-
 
    Копия верна.
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Судья: М.О. Альбрант
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать