Решение от 19 апреля 2013 года №2-89/2013

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-89/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-89/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
19 апреля 2013 года с. Туринская Слобода, Свердловской области Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В., при участии истца Сюткина В.В., при секретаре Волковой О.Е.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Сюткиной Валентины Васильевны к администрации Слободо-Туринского сельского поселения, коллективному хозяйству «Путь Ленина» о признании права собственности на жилое помещения в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сюткина Валентина Васильевна обратилась в суд с иском администрации Слободо-Туринского сельского поселения, коллективному хозяйству «Путь Ленина» о признании права собственности на жилое помещения в порядке приватизации.
 
    В обоснование требований указала, что в 1986 году Сюткину Степану Ивановичу, который являлся ее мужем было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное помещение было предоставлено Сюткину С.И. в связи с трудовыми отношениями с коллективным хозяйством «Путь Ленина». С 1986 года она зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении. Сюткин С.И. умер. После его смерти она продолжает проживать в спорном жилом помещении. В течение всего времени она участвовала в содержании жилого помещения, оплачивала коммунальные услуги, производила, при необходимости, текущий ремонт жилого помещения. Колхоз «Путь Ленина» в настоящее время находится на стадии банкротства.
 
    В настоящее время спорное жилое помещение в реестр муниципальной собственности не включен. Ранее правом приватизации она не пользовалась, жилого помещения в собственности не имеет. Считает, что имеет право на приватизацию своего жилья, но реализовать свое право нет возможности, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Истец Сюткина В.В. в судебном заседании поддержала исковое заявление, сославшись на доводы указанные в нем.
 
    В судебное заседание не явился представитель ответчика – администрации Слободо-Туринского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. Однако представил в суд письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований Сюткиной В.В. о признании права собственности на жилое помещения в порядке приватизации. Также просил суд рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель ответчика – коллективного хозяйства «Путь Ленина», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, против удовлетворения исковых требований не возражал. Представил заявление в письменной форме в котором признал исковые требования Сюткиной В.В. о признании права собственности на жилое помещение в полном объеме.
 
    Суд, с учетом мнения истца, надлежащего уведомления о рассмотрении дела, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Согласно части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что представители ответчиков в добровольном порядке признали исковые требования, полномочия на признание иска у них имеются, последствия признания иска им понятны. Признание ими иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сюткиной Валентины Васильевны удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Сюткиной Валентиной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации жилого помещения – части жилого дома – квартиры номер один, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности Сюткиной Валентины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через канцелярию Слободо-Туринского районного суда.
 
    В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
 
    Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
 
    Решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Е.В. Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать