Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 2-89/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-89/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2013 года р.п.Озинки, ул.Лесная, 22
Мировой судья судебного участка № 1
Озинского района Саратовской области Титова Н.В.,
при секретаре Кулибабине В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Озинки гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Жимспаевой Ж.А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец обратился к мировому судье с иском к Жимспаевой Ж.А. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 10 февраля 2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Жимспаева Ж.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №<НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статьи 432, статьи 435, статьи 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 14000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 28.12.2011 №1328 (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <СУММА 0>, проценты за пользование кредитом - 28.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Жимспаева Ж.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, истец обратился в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте, сумма задолженности Жимспаевой Ж.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <СУММА>, а именно: просроченный основной долг <СУММА 1>, начисленные проценты <СУММА 2>, штрафы и неустойки <СУММА 3>. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Истец просит взыскать с Жимспаевой Ж.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <НОМЕР> от 10.02.2012 г. в размере <СУММА>, из которых: просроченный основной долг<СУММА 1>, начисленные проценты<СУММА 2>, штрафы и неустойки <СУММА 3> и расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере <СУММА 4>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, и в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик Жимспаева Ж.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает, последствия признания иска ясны и понятны, ей не известны обстоятельства, препятствующие принятию признания иска судом, которые противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику Жимспаевой Ж.А. разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом. Ответчику Жимспаевой Ж.А. последствия признания иска ясны и понятны. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом. Заявление ответчика Жимспаевой Ж.А. о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано им, а также выражено в адресованном мировому судье заявлении в письменной форме и приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние сделки (многосторонние сделки) могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Пункты 2,3 ст.434 ГК РФ устанавливают, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст.438 настоящего Кодекса. В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.
Судом установлено, что 10.02.2012 года между ОАО «Альфа - Банк» и Жимспаевой Ж.А. было заключено Соглашение о кредитовании (далее по тексту Соглашение) на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № <НОМЕР>. Указанное соглашение было заключено на основании анкеты - заявления на получение Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от 10.02.2012 года, согласно которого Жимспаева Ж.А. просила заключить с ней Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 28.12.2011 №1328 (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <СУММА 0>, проценты за пользование кредитом - 28.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. Кроме того, за образование просроченной задолженности начисляется штрафв размере 600,00 рублей.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных, договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заключив Соглашение о кредитовании стороны согласились с Общими условиями, определив, что правоотношения возникли из этого Соглашения, а следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках этого Соглашения и Общих условий, которые являются неотъемлемой частью указанного Соглашения.
Как установлено судом, истцом исполнены условия договора. Как видно из представленных истцом расчетов сроки погашения ответчиком кредита нарушались, также как и сроки погашения процентов, в связи с чем, на образовавшуюся задолженность были начислены штрафы и неустойки. Таким образом, сумма задолженности по соглашению о кредитовании № <НОМЕР> от 10.02.2012 г. в размере <СУММА>, из которых: просроченный основной долг <СУММА 1>, начисленные проценты (период с 10.02.2012 года по 09.01.2013 года) <СУММА 2>, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 02.07.2012 года по 09.01.2013 года) <СУММА 3>; неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 02.07.2012 года по 09.01.2013 года) <СУММА 4> подлежит взысканию с Жимспаевой Ж.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк».
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере <СУММА 5> подлежит взысканию с заемщика Жимспаевой Ж.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Жимспаевой Ж.А. о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.
Взыскать с Жимспаевой Ж.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <НОМЕР> от 10.02.2012 г. в размере <СУММА>, из которых: просроченный основной долг <СУММА 1>, начисленные проценты (период с 10.02.2012 года по 09.01.2013 года) <СУММА 2>, неустойка занесвоевременную уплату процентов (период с 02.07.2012 года по 09.01.2013 года) <СУММА 3>; неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 02.07.2012 года по 09.01.2013 года) <СУММА 4>.
Взыскать с Жимспаевой Ж.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <СУММА 5>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ершовский районный суд (3) Саратовской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачижалобы через мирового судью.
Мотивированное решение составлено 26 февраля 2013 года
Мировой судья Н.В.Титова