Решение от 06 марта 2013 года №2-89/2013

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-89/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
06 марта 2013 года                                                                                 г. Новоульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка г. Новоульяновска Ульяновской области Антончев Д.Ю., при секретаре  Лукьяновой А.А., с участием представителя ОАО «Ульяновскэнерго» - Егоровой И.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Третьяченко С.В.1, Семенова В.Н.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Третьяченко С.В.1, Семенова В.Н.1 о взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 539 и п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, между ОАО «Ульяновскэнерго» и Третьяченко С.В.1, Семенова В.Н.1 заключен договор энергоснабжения. ***2 была поставлена электрическая энергия в количестве 1144 кВт.ч. Третьяченко С.В.1, Семенова В.Н.1 В.Н.. в нарушение требований ст. ст. 309, 414, 544 ГК РФ электроэнергию не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 1065 руб. 51 коп. Истец просит взыскать данную задолженность с ответчика. Также просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 400 руб.
 
    Представитель истца Хожайнов И.Ю. исковые  требования  поддержал, просил  взыскать с  ответчиков Третьяченко С.В.1, Семенова В.Н.1  задолженность 1065 руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    Ответчики Третьяченко С.В.1, Семенова В.Н.1 в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина  в сумме 400 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
                Исковые требования открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Третьяченко С.В.1, Семенова В.Н.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Третьяченко С.В.1, Семенова В.Н.1 в пользу открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 1065 руб. 51 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 400 руб. в равных долях.
 
                Решение  может  быть   обжаловано в апелляционном порядке  в  Ульяновский  районный суд Ульяновской области в  течение  месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем  подачи  жалобы  мировому  судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Д.Ю. Антончев