Решение от 03 февраля 2014 года №2-89/14г.

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-89/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-89/14г.
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Нарткала 03 февраля 2014г.
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Мисхожева М.Б.
 
    при секретаре Шогеновой М.Х.
 
    с участием ответчика Жинжакова Аслана Вадимовича
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Жинжакову Аслану Вадимовичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице КБО № (далее Банк) обратилось в суд с иском к Жинжакову А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.09.2012г. в размере 857 617, 51 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 11776,18 руб.
 
    Иск мотивирован тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице КБ отделения № (Далее-Банк) и Жинжаковым А.В. (далее –Заемщик) был заключен кредитный договор № от 17.09.2012г. (далее –кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 800000руб. сроком на 60 месяцев под 22,90 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В результате нарушения условий названного кредитного договора, у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.09.2013г. составляет 857617, 51 рубль, в том числе: 744447, 89 руб.- просроченный основной долг; 75499,82 руб. - просроченные проценты; 13 559,32 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 22 709,29 руб. - неустойка за просроченные проценты.
 
    Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, однако представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Жинжаков А.В. исковые требования признал, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Кроме того, ответчик представил суду письменное заявление о признании иска.
 
    Суд, выслушав ответчика, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком Жинжаковым А.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № удовлетворить.
 
    Расторгнуть Кредитный договор № от 17.09.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № и Жинжаковым Асланом Вадимовичем.
 
    Взыскать досрочно с Жинжакова Аслана Вадимовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 857617, 51 рубль, в том числе: 744447, 89 руб.- просроченный основной долг; 75499,82 руб. - просроченные проценты; 13 559,32 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 22 709,29 руб. - неустойка за просроченные проценты.
 
    Взыскать с Жинжакова Аслана Вадимовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631, расходы по уплате госпошлины в размере 11776,18 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    председательствующий–подпись.
 
 
    копия верна.
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР М.Б. Мисхожев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать