Решение от 28 марта 2014 года №2-89/14

                                        Дело № 2-89/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Гальбштадт      28 марта 2014 года
 
    Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Комашко К.Н. с участием:
 
    представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю – Белокопытовой Н.Ю., действующей на основании доверенности,
 
    ответчика Савченкова Д.В.,
 
    при секретаре Остапенко Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в Хабарском, Немецком национальном и Панкрушихинском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Савченкову Д.В. о признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Хабарском, Немецком национальном, Панкрушихинском районах в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о признании противоправными действий, возложении обязанности устранить нарушения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при проведении плановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Савченкова Д.В. в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу:<адрес> <адрес>, выявлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей, выразившееся в реализации промышленной группы товаров при отсутствии установленной информации об изготовителе, либо иной информации, обязательность которой предусмотрена законодательством Российской Федерации, а именно: на витрине магазина, с наличием ценников для продажи потребителям находились товары без информации о фирменном наименовании, адресе (месте нахождения) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя:
 
    - доска разделочная деревянная 2 в 1 цветы набор на подставке (согласно ценника) 1 шт. по цене <данные изъяты> рублей;
 
    - набор винный «<данные изъяты>» (согласно ценника) графин и 6 стопок 1 шт. по цене <данные изъяты> рублей;
 
    - набор винный «<данные изъяты>» (согласно ценника) графин и 6 стопок 1 шт. по цене <данные изъяты> рублей;
 
    - набор винный «<данные изъяты>» (согласно ценника) графин и 6 стопок 1 шт. по цене <данные изъяты> рубля;
 
    - подарочный стакан с лягушкой 1 шт. по цене <данные изъяты> рублей;
 
    - кружка «<данные изъяты>» персик <данные изъяты> куб.см. по цене <данные изъяты> рубля, что является нарушением ст.10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О Защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: адрес (место нахождения), фирменное наименование, наименование (изготовителя) (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера».
 
    Пункт 11 Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 «Продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: фирменное наименование и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, обозначение стандартов, обязательным требованиям, которых должен соответствовать товар.
 
    Согласно ст.4 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О Защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
 
    Выявленные нарушения являются нарушениями в сфере законодательства о защите прав потребителей.
 
    Договор розничной купли-продажи, заключаемый между индивидуальным предпринимателем Савченковым Д.В. и потребителями (неопределенным кругом лиц) в силу ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации является публичным договором.
 
    Таким образом, индивидуальным предпринимателем Савченкова Д.В. нарушены права потребителей (неопределенного круга лиц) на получении необходимой и достоверной информации о товаре, а именно:
 
    о фирменном наименовании, адресе (месте нахождения) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя.
 
    Просит суд признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Савченкова Д.В. в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению их прав на получение необходимой и достоверной информации о товаре, а именно о фирменном наименовании, адресе (месте нахождения) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазине «<данные изъяты>» ИП Савченкова Д.В., расположенном по адресу:<адрес>. Обязать ИП Савченкова Д.В.. устранить выявленные нарушения путем предоставления потребителям необходимой и достоверной информации о товаре, а именно о фирменном наименовании, адресе (месте нахождения) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя. Обязать ИП Савченкова Д.В. довести через районную газету «Новое время» до сведения потребителей решение суда.
 
    В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю – Белокопытова Н.Ю. исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Савченков Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
    Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О Защите прав потребителей» Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О Защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: адрес (место нахождения), фирменное наименование, наименование (изготовителя) (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера».
 
    В соответствии с п.5 ст.4 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О Защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе плановой выездной проверки в магазине «<данные изъяты>» ИП Савченкова Д.В., расположенном по адресу:<адрес> <адрес>, выявлены нарушения обязательных требований, установленных Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", выразившееся в нарушении прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товаре, а именно о фирменном наименовании, адресе (месте нахождения) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии со ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации, публичным договором, признается договор заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля,…).
 
    Договор розничной купли-продажи, заключаемый между ИП Савченковм Д.В. и потребителями (неопределенным кругом лиц), в соответствии со ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации является публичным договором.
 
    Выявленные нарушения посягают на права потребителей (неопределенного круга лиц) на получении необходимой и достоверной информации о товаре, а именно о фирменном наименовании, адресе (месте нахождения) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя.
 
    В силу приведенных норм законодательства Российской Федерации, суд находит требования истца обоснованными и принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оформлено письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела, подписано ответчиком.
 
    Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика Савченкова Д.В. сделано добровольно, согласно его воле и желания, и у суда нет оснований полагать, что признание иска, совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
 
    В соответствии со ст.46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О Защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании противоправными действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
 
    Поскольку суд удовлетворяет требования в части признания действий ответчика противоправными, то и требования в части возложения обязанности довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из заявленных истцом требований неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в Хабарском, Немецком национальном, Панкрушихинском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Савченкову Д.В. удовлетворить.
 
        Признать противоправными действия ответчика индивидуального предпринимателя Савченкова Д.В. в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению их прав на получение необходимой и достоверной информации о товаре, а именно о фирменном наименовании, адресе (месте нахождения) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут магазине «<данные изъяты>» ИП Савченкова Д.В..
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Савченкова Д.В. устранить выявленные нарушения путем предоставления потребителям необходимой и достоверной информации о товаре, а именно о фирменном наименовании, адресе (месте нахождения) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Савченкова Д.В. довести через районную газету «Новое время» до сведения потребителей решение суда, в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Савченкова Д.В. в бюджет муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в районный суд Немецкого национального района в течение одного месяца.
 
    Председательствующий судья                    К.Н. Комашко