Определение от 27 мая 2014 года №2-891/2014г.

    дело № 2-891/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 года город Лениногорск
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Д.З. Фахриева,
 
    при секретаре Е.В. Кузнецовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Р. Фаттахова, Р.Ф. Фаттахова к Бугульминскому управлению эксплуатации оросительно-осушительных систем – ФГУ «Управление Татмелиоводхоз» о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    А.Р. Фаттахов, Р.Ф. Фаттахов обратились в суд с иском к Бугульминскому управлению эксплуатации оросительно-осушительных систем – ФГУ «Управление Татмелиоводхоз» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между БУЭООС-ФГУ «Управление» Татмелиоводхоз» и А.Р. Фаттаховым был заключен договор купли-продажи автогаража, <данные изъяты>, списанного на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, расположенного по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ между БУЭООС-ФГУ «Управление» Татмелиоводхоз» и Р.Ф. Фаттаховым был заключен договор купли-продажи:
 
    -материального склада, <данные изъяты>;
 
    -ремонтной мастерской, <данные изъяты>;
 
    -административного здания, <данные изъяты> списанных на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, расположенных п адресу: <адрес>
 
    С момента приобретения вышеуказанного имущества по настоящее время они пользуются указанными строениями, произвели неотделимые улучшения.
 
    В настоящее время им необходимо оформить надлежащим образом свое право собственности на указанные строения.
 
    Истцы А.Р. Фаттахов, Р.Ф. Фаттахов просят суд признать за мной ними право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.
 
    В судебном заседании А.Р. Фаттахов и Р.Ф. Фаттахов заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Бугульминского управления эксплуатации оросительно-осушительных систем – ФГУ «Управление Татмелиоводхоз» на судебное заседание не явился.
 
    В судебном заседании из пояснений истцов установлено, что истцы не обращались ни к ответчику, ни в регистрирующие органы для оформления своих прав как собственников спорных нежилых строений.
 
    На основании статья 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    В судебном заседании установлено, что истец не обращался в государственные органы для оформления права собственности на спорное имущество.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает невозможным рассмотрение дела и необходимым оставления искового заявления истцов Фаттаховых без рассмотрения.
 
    Руководствуясь 222, 223 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление А.Р. Фаттахова, Р.Ф. Фаттахова к Бугульминскому управлению эксплуатации оросительно-осушительных систем – ФГУ «Управление Татмелиоводхоз» о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
 
    Заявителям разъяснить, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших оставлению настоящего искового заявления без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Лениногорский горсуд РТ.
 
    Судья
 
    Решение вступило в законную силу 12.06.2014