Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-891/2014
Дело № 2-891/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Хохряковой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колывановой Н.Н. к Администрации города Черногорска, Тимченко Е.С. о признании наследника не принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Колывановой Н.Н. – Байкалова Т.И., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с указанным иском, просила признать Тимченко Е.С. не принявшим наследство после умершего *** Т.С.В.
Исковые требования мотивированы тем, что *** умер Т.С.В., наследниками первой очереди которого являются истец Колыванова Н.Н. и ответчик Тимченко Е.С. Ответчик на момент смерти отца был зарегистрирован в наследуемом жилом доме, расположенном в ***, но жил в ***, о смерти отца ответчик знал, но не принял мер к принятию наследства. К нотариусу с заявлением о принятии наследства Тимченко Е.С. обратился по истечении срока для принятия наследства. Просила признать Тимченко Е.С. не принявшим наследство после умершего Т.С.В.
В судебном заседании представитель истца Байкалова Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
Представитель Администрации г.Черногорска, ответчик Тимченко Е.С., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 114 ГК РФ).
Согласно свидетельству о смерти *** (л.д. 7) Т.С.В. умер *** г.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о заключении брака *** (л.д. 6) следует, что истец Колыванова Н.Н. является женой умершего *** Т.С.В.
Как следует из справки Черногорского филиала ЧФ ГУП РХ "Управление технической инвентаризации" от *** (л.д. 12), жилой дом по адресу: ***, принадлежал на праве собственности Т.С.В. на основании договора *** о представлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.
Из архивной выписки *** от *** (л.д. 13) следует, что Т.С.В. предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 492,4 кв.м. по адресу: *** на основании постановления Администрации города Черногорска *** от *** года.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сведений домовой книги по адресу: *** (л.д. 10-11), в жилом доме по указанному адресу по регистрации значились наследодатель Т.С.В. с *** по день смерти и ответчик Тимченко Е.С. с *** по *** года.
Из материалов наследственного дела ***, открытого к имуществу умершего *** Т.С.В., следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок *** обратилась супруга умершего Т.С.В. – истец Колыванова Н.Н. (л.д. 24).
Кроме того, по истечении срока для принятия наследства – *** и *** заявления о принятии наследства поступили от бабушки умершего Т.С.В. – Шинкоренко М.А. действующей от себя лично и в интересах Тимченко Е.С. (л.д. 25-26).
Из уведомления нотариуса Черногорского нотариального округа С.А.В. от *** (л.д. 28) следует, что нотариус уведомлял наследника Шинкоренко М.А., о том, что ею пропущен срок для принятия наследства и о том, что свидетельство о праве на наследство будет выдано другим наследникам, принявшим наследство.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от *** (л.д. 32) истцу Колывановой Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве на жилой дом с земельным участком по адресу: ***, а также на транспортные средства.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Согласно справке ГУП «Жилищник-1» ЖЭУ-1 *** от *** (л.д. 9) и справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по *** (л.д. 58) Тимченко Е.С. зарегистрирован по адресу: ***, с *** по настоящее время.
В ходе судебного разбирательства объяснениями представителя истца, показаниями свидетелей У.Г.Н., К.Е.А.подтвержден тот факт, что Тимченко Е.С. на дату смерти Т.С.В. совместно с наследодателем в одном жилом помещении не проживал, фактически не вступал во владение (управление) наследственным имуществом и не принимал меры по сохранению указанного наследства.
Возражений на исковое заявление Колывановой Н.Н. от ответчиков не поступило.
Поскольку возможность признания Тимченко Е.С. наследником, не принявшим наследство, открывшееся со смертью Т.С.В., умершего *** года, в ином порядке у истца отсутствует, при этом до вынесения соответствующего решения суда истец не имеет возможности оформить наследственное имущество, суд, с учетом всех обстоятельств дела приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Вместе с тем, исковые требования Колывановой Н.Н. к Администрации г.Черногорска удовлетворению не подлежат, поскольку материальный интерес данного ответчика в настоящем споре отсутствует в связи с наличием наследников, принявших наследство в установленном порядке, наследственное имущество не является выморочным. Следовательно, Администрация г.Черногорска является ненадлежащим ответчиком по иску. Однако поскольку признание ответчика не принявшим наследство фактически разрешает вопрос о его праве на наследство, в состав которого, помимо прочего, входит и доля в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное на территории г.Черногорска, заявленный спор подсуден Черногорскому городскому суду.
Учитывая изложенное и руководствуясь 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Колывановой Н.Н. к Тимченко Е.С. удовлетворить.
Признать Тимченко Е.С. не принявшим наследство, открывшееся *** со смертью Т.С.В..
В удовлетворении исковых требований Колывановой Н.Н. к Администрации г.Черногорска о признании Тимченко Е.С. не принявшим наследство, открывшееся *** со смертью Т.С.В., отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Справка: мотивированное решение составлено 03 июня 2014 года.
Судья Д.М. Дмитриенко
