Решение от 27 октября 2014 года №2-891/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-891/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    27 октября 2014 года                                                                                  г. Красноармейск                                                                                 
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В.,
 
    при секретаре Росляковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Красноармейскому району к Рогаткиной С.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,
 
установил:
 
    Истец обратился с указанным выше иском, указав, что отделение по Красноармейскому району Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Саратовской области, в том числе поставляет газ ответчику, с которым поставщик в силу п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года №549, с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа. Таким образом, ответчик получает газ через присоединенную газораспределительную сеть, но в полном объёме не выполняет свою обязанность по оплате потребленного газа. В результате невыполнения Рогаткиной С.В. обязательств по оплате потребленного газа за период с 01.12.2012 года по 15.05.2013 года образовалась задолженность в сумме 7222 рубля 48 копеек, а также за отключение газораспределительной организации в размере 588 рублей 30 копеек, поэтому истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.
 
                Ответчик Рогаткина С.В. в судебное заседание не явилась, она надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
     В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно сведениям отделения УФМС России по Саратовской области в г.Красноармейске от 01 октября 2014 года № <НОМЕР> Рогаткина С.В. умерла 02.07.2007 г. актовая  запись 428 (л.д.22).
 
    Согласно уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 07.10.2014 года сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>, д. <АДРЕС> - отсутствуют (л.д. 23).
 
    В силу ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
    Таким образом, судом установлено, что Рогаткина С.В. не могла быть потребителем природного газа по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>, д. <АДРЕС> в период с 01.12.2012 г. по 15.05.2013 г.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»  не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
 
    в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Красноармейскому району о взыскании с Рогаткиной С.В. задолженности по оплате за потребленный газ - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          А.В.Афонина