Решение от 11 февраля 2014 года №2-89/1/2014

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-89/1/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 89/1/2014                                                                                                           Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Сухиничи                        11 февраля 2014 года
 
    Сухиничский районный суд Калужской области в составе
 
    председательствующего судьи Журавлевой Л.Н.,
 
    при секретаре Бахшалиевой Е.В.,
 
    с участием
 
    заместителя прокурора Сухиничского района Калужской области Журкова А.Н., представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области Чинова А.Н.,
 
    осужденного Родина Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области Гудилина А.И. об установлении административного надзора в отношении РОДИНА ДАЛЬВИНА АХМАДОВИЧА,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области Гудилин А.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Родина Д.А. сроком на 2 года с обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц. В обоснование заявления указывает, что последний отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем режима содержания, в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал неоднократные нарушения режима содержания.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области Чинов А.Н. заявление поддержал и просил его удовлетворить.
 
    Родин Д.А. возражал против установления административного надзора.
 
    Суд, выслушав представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области Чинова А.Н., Родина Д.А., прокурора Журкова А.Н., полагавшего что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как следует из содержания ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением, в суд по месту нахождения исправительного учреждения, при этом суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
 
    В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В судебном заседании установлено, что Родин Д.А. был осужден 12 сентября 2008 года Малоярославецким районным судом Калужской области по п.»а» ч.3 ст.158, п.»б» ч.2 ст.158, п.»б» ч.2 ст.158, п.»а,б» ч.2 ст.158, п.»а,б» ч.2 ст.158, п.»а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.150, п.»а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 5 мая 2010 года условное осуждение отменено и Родин Д.А. направлен для отбывания наказания в ИК общего режима на 4 года. Ряд преступлений, за которые осужден Родин Д.А., являются тяжкими. В период отбывания наказания Родин Д.А. допускал нарушения режима содержания, 6 апреля      2012 года был признан злостным нарушителем режима содержании переведен на строгие условия отбывания наказания. Постановление о признании Родина Д.А. злостным нарушителем было вынесено начальником учреждения в соответствии с требованиями ч.2 ст. 116 УИК РФ. 10 апреля 2014 года срок отбывания наказания у Родина Д.А. заканчивается.
 
    Учитывая вышеизложенное, а так же данные о личности Родина Д.А., суд считает, что административный надзор в отношении Родина Д.А. следует установить на срок 2 года. Данный срок суд считает достаточным для установления ограничений. При этом требование об установлении обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и месту пребывания соответствует требованиям п.4 и п. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд                                            
 
Р Е Ш И Л :
 
    Установить административный надзор в отношении РОДИНА ДАЛЬВИНА АХМАДОВИЧА, 26 марта 1989 года рождения, уроженца г.Галаасия Бухарского района Бухарской области Р.Узбекистан, зарегистрированного по адресу Калужская область Малоярославецкий район п.Ерденево, сроком на 2 года возложив на него следующее ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и месту пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца через Сухиничский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать