Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-891/2014
Дело №2-891/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
07 августа 2014 года ст. Кагальницкая
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кийко Т.А.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Хноеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с указанным иском к ответчику Хноеву Ю.В., указав в обоснование следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Хноевым Ю.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Хноевым Ю.В. заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства №.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В нарушение условий договора, Хноев Ю.В. свои обязательства по погашению задолженности не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
Истец просил взыскать с Хноева Ю.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил принять отказ истца от исковых требований, в связи с погашением задолженности ответчиком. Последствия отказа от иска ООО «РУСФИНАНС БАНК» известны.
Ответчик Хноев Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки не представил.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ООО «РУСФИНАНС БАНК» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Хноеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Кийко
