Определение от 19 мая 2014 года №2-891/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-891/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-891/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 мая 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мирошникову С.Л. о понуждении осуществить регистрацию в качестве страхователя,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой района проведена проверка по обращению начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края о нарушении индивидуальными предпринимателями положения ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», обязывающей страхователей зарегистрироваться в территориальном органе страховщика. В нарушение законодательства индивидуальный предприниматель (далее – ИП) Мирошников С.Л. в установленном порядке не зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя. Поступающие в бюджет уплаченные страховые взносы в последующем обезличиваются и могут быть направлены на выплату обязательного пенсионного страхования любому застрахованному лицу, круг которых определить не представляется возможным. Таким образом, невыполнение обязанности по регистрации данным индивидуальным предпринимателем в территориальном органе Пенсионного фонда РФ нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц – любых застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования граждан. Прокурор просил суд обязать ИП Мирошникова С.Л. в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда осуществить регистрацию в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ.
 
    В судебном заседании прокурор Ласевич Ю.Н. представила заявление прокурора Железнодорожного района г. Читы Бальжирова Н.Б. об отказе от заявленных исковых требований; в заявлении указано, что последствия отказа от иска прокурору разъяснены и понятны. Указанные последствия предусмотрены ст. 221 ГПК РФ и состоят в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 332 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Читы от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мирошникову С.Л. о понуждении осуществить регистрацию в качестве страхователя прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
 
    Судья                                     Л. Н. Соломонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать