Определение от 12 мая 2014 года №2-891/2014

    Дело №2-891/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    12 мая 2014 года                  с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куценко Т.Н.,
 
    при секретаре Синицыной Н.А.,
 
    с участием прокурора Жариновой А.В., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «А*» о понуждении к представлению индивидуальных данных персонифицированного учета
 
        У С Т А Н О В И Л:    
 
    Прокурор Сосновского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «А*» о понуждении к представлению индивидуальных данных персонифицированного учета, мотивируя тем, что ответчиком в нарушении Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представлены в Управление пенсионного фонда в Сосновском районе индивидуальные сведения застрахованных лиц за ДАТА. Со сроками и правилами представления сведений персонифицированного учета ООО «А*» своевременно ознакомлено. Непредставление ответчиком индивидуальных сведений может повлечь неблагоприятные последствия для застрахованных лиц – работников данной организации, нарушает конституционные права граждан на пенсионное обеспечение.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Жаринова А.В. просила принять для приобщения к материалам дела заявление прокурора об отказе от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора от иска, поскольку ООО «А*» в УПФР в Сосновском районе Челябинской области представило индивидуальные сведения персонифицированного учета, в связи с чем основания для рассмотрения иска отпали.
 
    Судом в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска.
 
    Ответчик ООО «А*» извещено, представитель в судебное заседание не явился.
 
    Третье лицо ГУ УПФ РФ в Сосновском районе представило отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против прекращения производства по делу в связи с добровольным представлением ответчиком индивидуальных данных персонифицированного учета.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Как следует из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2002 г. N 4-П, прокурор, предъявляя иск в интересах другого лица, действует как должностное лицо прокуратуры Российской Федерации и не является субъектом спорных материальных правоотношений, но в качестве лица, участвующего в деле, он пользуется соответствующими процессуальными правами.
 
    Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
 
    Согласно ч. 2 ст. 38 ГПК РФ истцом признается лицо, в интересах которого начато дело. У прокурора отсутствует какой-либо собственный интерес в деле, за исключением интереса к стремлению прокурора обеспечить защиту прав и законных интересов граждан, общественных организаций, общества и государства.
 
    В ходе судебного разбирательства прокурор вправе отказаться от иска.
 
    Поскольку УПФР в Сосновском районе Челябинской области согласен с прекращением производства по делу, самостоятельных требований не заявило, суд полагает возможным прекратить производство по делу.
 
    Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в данном случае суд не усматривает оснований для непринятия отказа прокурора от иска, поскольку ответчиком добровольно представлены индивидуальные данные персонифицированного учета.
 
    При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «А*» о понуждении к представлению индивидуальных данных персонифицированного учета подлежит прекращению, поскольку права сторон не нарушаются, в силу процессуального положения прокурору известны и помощнику прокурора разъяснены последствия прекращения производства по делу, помощник прокурора настаивает на прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст. 220, ст.224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «А*» о понуждении к представлению индивидуальных данных персонифицированного учета прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий            <данные изъяты>         Т.Н. Куценко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>