Определение от 11 апреля 2014 года №2-891/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-891/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
         г. Пенза                                           11 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Черненок Т.В.,
 
    при секретаре Кондратьевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-891/2014 по иску Марковой Т.И. к Макаровой Н.М., Скородумову В.Н. об установлении факта родственных отношений и признании завещания недействительным,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Маркова Т.И. обратилась в суд с названным иском, в котором просила установить факт родственных отношений, что К.Р., умершая Дата являлась Марковой Т.И. – родной тетей, а она ей племянницей; просила признать недействительным завещание К.Р. в пользу Макаровой Н.М. и Скородумова В.Н., удостоверенное Дата нотариусом г. Пензы Ф (реестровый номер Номер ).
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из обстоятельств дела, стороны по делу: истец Маркова Т.Н., представитель истца Марковой Т.И. - Волкова Ю.Ю., ответчик Макарова Н.М., представитель ответчика Макаровой Н.М. - Душин В.В., ответчик Скородумов В.Н., представитель ответчика Скородумова В.Н. - Скородумова В.М., третье лицо Марков Г.К., третье лицо - нотариус г. Пензы Фирсов А.А., третье лицо нотариус г. Пензы Самарцева О.Е., дважды: 09 и 11 апреля 2014 года не явились в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку стороны по делу дважды не явились в судебные заседания, исковое заявление Марковой Т.И. к Макаровой Н.М., Скородумову В.Н. об установлении факта родственных отношений и признании завещания недействительным подлежит оставлению без рассмотрения.
 
          Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Марковой Т.И. к Макаровой Н.М., Скородумову В.Н. об установлении факта родственных отношений и признании завещания недействительным оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
           Судья                                                                  Т.В. Черненок
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать