Определение от 20 мая 2014 года №2-891/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-891/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-891/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 мая 2014 года г.Чебаркуль Челябинской области
 
    Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Андрусенко И.Д.,
 
    при секретаре Ивановой Н.Г.,
 
    с участием заявителя Абсалямова В.Г., представителей заинтересованных лиц Котельникова С.Г. и Чеховских В.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Абсалямова В. Г. об оспаривании отказа в государственной регистрации права,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Абсалямов В. Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Чебаркульского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в государственной регистрации права собственности на гараж Номер общей площадью *** кв.м., в Адрес, выраженном в сообщении Номер от Дата; возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области обязанности зарегистрировать за ним право собственности на гараж Номер , общей площадью *** кв.м., в Адрес.
 
    В судебном заседании Абсалямов В.Г. отказался от заявленных требований в полном объеме, просил принять отказ и производство по делу прекратить. Свое заявление мотивировал тем, что намерен обратиться в суд с иском о признании права собственности на гараж, в связи с этим нет необходимости оспаривать отказ Управления Росреестра по Челябинской области.
 
    Представители заинтересованных лиц - Управления Росреестра по Челябинской области Котельников С.Г. и потребительского гаражного кооператива Номер Чеховских В.Б. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от заявленных требований.
 
    Рассмотрев заявление Абсалямова В.Г., заслушав представителей заинтересованных лиц Котельникова С.Г. и Чеховских В.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
 
    Суд приходит к выводу, что отказ заявителя Абсалямова В.Г. от заявленных требований подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку указанный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от требований заявителю Абсалямову В.Г. разъяснены в судебном заседании и понятны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ заявителя Абсалямова В. Г. от требований о признании незаконным отказа Чебаркульского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в государственной регистрации права собственности на гараж Номер , общей площадью *** кв.м., в Адрес, выраженном в сообщении Номер от Дата; возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области обязанности зарегистрировать за ним право собственности на указанный гараж.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать