Определение от 29 июля 2014 года №2-891/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-891/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 июля 2014 года г. Кострома
 
    Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Карпычевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-891/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Сопронюк Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сопронюк Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов.
 
    В исковом заявлении адрес ответчика указан как <адрес>. В процессе рассмотрения дела судом получены сведения о том, что в указанном в исковом заявлении адресе ответчик на момент обращения в суд зарегистрирован не был. Согласно данным УФМС по Костромской области, с 08.11.2013 года по настоящее время Сопронюк Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, фактическое место жительства ответчика по адресу <адрес>, объективными данными не подтверждено. Направленная по указанному в исковом заявлении адресу корреспонденция, возвращена в адрес суда с отметкой о продаже квартиры.
 
    В соответствии с положениями ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Адрес регистрации ответчика не подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда. На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передачу указанного гражданского дела по подсудности для его рассмотрения Ленинским районным судом г. Костромы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сопронюк Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
    Судья И.Н. Драничникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать