Решение от 31 июля 2013 года №2-891/2013

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2013 года г.Алексин Тульской области
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Стрыгиной Л.А.,
 
    при секретаре Юдиной Э.И.,
 
    с участием помощника Алексинского межрайонного прокурора Тульской области ..............,
 
    представителя МОМВД России «Алексинский» по доверенности ..............,
 
    заинтересованного лица Шепелева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-891/2013 по заявлению МОМВД России «Алексинский» об установлении административного надзора в отношении Шепелева Анатолия Александровича,
 
установил:
 
    начальник МОМВД России «Алексинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шепелева А.А.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ................ Шепелев А.А., ................ года рождения, осужден Алексинским городским судом Тульской области, за совершенное преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 УК РФ, согласно ст.18 УК РФ усмотрен рецидив преступления, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    ................ Шепелев А.А. освободился из ФКУ ИК-2 Тульской области. В настоящее время его судимость не снята и не погашена. В течение одного года Шепелев А.А. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ................ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, протокол ................., подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ................. рублей; ................ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, протокол ................., подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере .............. руб., ................ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, протокол ................., подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб., ................ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, протокол ................., подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ........... руб.
 
    Ссылаясь на п.2 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, просил установить в отношении Шепелева А.А. административный надзор на срок 1 год с одновременным установлением ему следующих ограничений - обязать явкой 1 раз в месяц в МОМВД России «Алексинский»; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением работы в ночное время.
 
    В судебном заседании:
 
    Представитель МОМВД России «Алексинский» по доверенности .............. заявленные требования о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением работы в ночное время, не поддержала, так как Шепелев А.А. не имеет постоянного места жительства, живет на мусорных свалках. Просила обязать его явкой 4 раза в месяц в МОМВД России «Алексинский», а также запретить выезд за пределы Тульской области.
 
    Помощник Алексинского межрайонного прокурора Тульской области .............. считал необходимым удовлетворить заявление МОМВД России «Алексинский» и установить в отношении Шепелева А.А. административный надзор и ограничения: обязать его явкой 4 раза в месяц в МОМВД России «Алексинский», а также запретить выезд за пределы Тульской области.
 
    Шепелев А.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями, о которых просила представитель МОМВД России «Алексинский».
 
    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенные или неснятые судимости, преступлений и других правонарушений. Оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Независимо от каких-либо условий административный надзор в обязательном порядке вводится в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Алексинского городского суда Тульской области от 21.02.2011 года Шепелев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ Шепелеву А.А. отменено условно-досрочное освобождение и назначено наказание согласно ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору суда от 05.08.2008 года в виде 1(одного) месяца и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Шепелева А.А. установлен рецидив преступлений.
 
    Судом установлено, что ................ Шепелев А.А. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 Тульской области, в настоящее время его судимость не снята и не погашена.
 
    В течение одного года Шепелев А.А. совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
 
    ................ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей постановлением от .................
 
    ................ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб. постановлением от .................
 
    ................ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб.постановлением от .................
 
    ................ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб. постановлением от .................
 
    Привлечение Шепелева А.А. к административной ответственности за совершение в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждено в судебном заседании достоверными доказательствами, постановления о привлечении к административной ответственности Шепелевым А.А. не обжаловались.
 
    Совершение Шепелевым А.А. уголовного преступления и указанных административных правонарушений подтверждается требованиями ИЦ УМВД России по Тульской области от ................ и от .................
 
    Шепелев А.А. зарегистрирован по адресу: ..............., что подтверждается адресной справкой от ................, выданной.
 
    Из объяснений Шепелева А.А. от ................ следует, что по месту регистрации он не проживает, постоянного места жительства не имеет.
 
    Согласно характеристики ООО «Управдом» от ................ за время проживания Шепелева А.А. по адресу: ..............., жалоб и заявлений на него не поступало.
 
    Шепелев А.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, что подтверждается справкой ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1» от ................
 
    Доказательств того, что имеет постоянное место работы, Шепелев А.А. суду не представил.
 
    В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Шепелева А.А. сроком на 1 год.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливаются следующие административные ограничения – запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Часть 2 ст.4 указанного выше Федерального закона №64-ФЗ указывает, что суд обязан назначить обязательную явку для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования МОМВД России «Алексинский» в части установления административных ограничений в виде обязания явкой 4 раза в месяц в МОМВД России «Алексинский»; запрета выезда за пределы Тульской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для применения ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в отношении Шепелева А.А. не имеется, т.к. судом установлено, что постоянного места жительства Шепелев А.А. не имеет.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
    решил:
 
    заявление МОМВД России «Алексинский» об установлении административного надзора в отношении Шепелева Анатолия Александровича удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Шепелева Анатолия Александровича сроком на 1 год.
 
    Установить в отношении Шепелева Анатолия Александровича следующие административные ограничения: обязать явкой 4 раза в месяц в МОМВД России «Алексинский», запретить Шепелеву А.А. выезд за пределы Тульской области.
 
    Срок административного надзора в отношении Шепелева Анатолия Александровича исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья