Решение от 13 июня 2013 года №2-891/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-891/2013
Тип документа: Решения

    Дело №2-891/2013 года
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2013 года г.Саранск
 
    Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего Образцовой С.А.
 
    при секретаре Макушкиной А.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Коровайченко Ирине Николаевне о взыскании денежных средств по договору микрозайма,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с иском Коровайченко И.Н. о взыскании денежных средств по договору микрозайма, указав в обоснование, что 17.02.2012 года ООО «ТФБ-Займъ» - займодавец предоставило Коровайченко И.Н. – заёмщику заем в размере 40 000 рублей сроком на 12 месяцев, с выплатой процентов за пользование микрозаймом в размере 0,46 % в день.
 
    Сумма займа предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от 16.02.2012 года, подписанного Коровайченко И.Н., путем перечисления денежных средств на банковский счет Коровайченко И.Н. № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».
 
    Коровайченко И.Н. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».
 
    Коровайченко И.Н. оплатила по договору микрозайма следующие платежи: 01.03.2012 года в сумме 3 500 рублей,
 
    21.03.2012 года в сумме 3 450 руб.,
 
    11.04.2012 года в сумме 4 000 руб.,
 
    15.06.2012 года в сумме 1800 руб.,
 
    04.07.2012 года в сумме 2 000 руб.,
 
    10.07.2012 года в сумме 2 000 руб.,
 
    02.08.2012 года в сумме 4 000 руб.
 
    Пунктом 2 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца начислять и предъявить к уплате заемщиком неустойку в размере 3% от суммы очередного платежа по микрозайму за каждый день просрочки, но не более чем за 15 календарных дней.
 
    Согласно данному правилу истец начислил неустойку в размере 15 531 рублей.
 
    По состоянию на 08.05.2013 года имеется задолженность по договору микрозайма в размере 69 124 рублей, из которых:
 
    35 563 рублей – сумма основного долга;
 
    18 030 рублей – сумма процентов за пользование займом;
 
    15 531 рублей – сумма неустойки.
 
    Пунктом 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами.
 
    19.11.2012 года истец отправил в адрес ответчицы требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, которое получено Коровайченко И.Н. собственноручно. Данное требование ответчицей не исполнено, задолженность не погашена.
 
    На основании изложенного, просит взыскать с ответчицы в его пользу:
 
    сумму займа в размере 35 563 рублей;
 
    сумму процентов за пользование займом в размере 18 030 рублей;
 
    сумму неустойки в размере 15 531 рублей;
 
    расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 273 рублей 72 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «ТФБ-Займъ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. (л.д. 46-47).
 
    В судебное заседание ответчик Коровайченко И.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.
 
    Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
 
    Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что 16.02.2012 года Коровайченко И.Н. подано в ООО «ТФБ-Займъ» заявление (оферта) о предоставлении микрозайма, на основании которого ей ООО «ТФБ-Займъ» предоставило заем в размере 40 000 рублей сроком на 12 месяцев, с выплатой процентов за пользование микрозаймом в размере 0,46 % в день (приложение 1 Заявления).(л.д. 10)
 
    По заявлению Коровайченко И.Н. от 16.02.2012 года на открытие специального карточного счета, выпуск и обслуживание основной международной пластиковой карты ОАО «АИКБ«Татфондбанк», выдана кредитная карта ОАО «АИМКБ «Татфондбанк» Visa Electron Instant Issue №4172270003471169. (л.д. 11).
 
    17.02.2012 года на данную карту Коровайченко И.Н. на счет № ООО «ТФБ-Займъ» перечислило 40 000 рублей - сумму займа. (л.д. 18).
 
    Коровайченко И.Н. обязалась выплачивать сумму микрозайма и начисленные на неё проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки, предусмотренные Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ», графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью оферты.
 
    Согласно приложению № 4 к заявлению (оферте) о предоставлении микрозайма Коровайченко И.Н. обязана погашать сумму микрозайма – два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) по вариантам расчета разового (аннуитетного платежа).
 
    Пунктом 5.2. Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» установлено, что проценты за пользование микрозаймом начисляются со дня, следующего за днем предоставления микрозайма (даты поступления денежных средств в распоряжение заемщика) по дату полного погашения задолженности включительно. Уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком одновременно с уплатой платежа по возврату микрозайма.
 
    Согласно пункту 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 2 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца начислять и предъявить к уплате заемщиком неустойку в размере 3% от суммы очередного платежа по микрозайму за каждый день просрочки, но не более чем за 15 календарных дней.
 
    Коровайченко И.Н. не исполняет свои обязанности по указанному договору, не производит выплату платежей основного долга, процентов. Ею произведены платежи по договору микрозайма в период с 01.03.2012 года по 02.08.2012 года, в общей сумме 20 750 рублей.
 
    Задолженность по договору микрозайма по состоянию на 08.05.2013 года составляет 69 124 рублей, из которых:
 
    35 563 рублей - сумма основного долга;
 
    18 030 рублей – сумма процентов за пользование займом,
 
    15 531 рублей – неустойка за просрочку уплаты платежей.
 
    Правильность произведенного расчета указанной суммы, в том числе суммы процентов, пени подтверждается письменными доказательствами, поэтому суд берет за основу данный расчет.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Истец направил в адрес ответчика 19.11.2012 года требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, которое не удовлетворено.
 
    Поскольку ответчик не исполняет условия договора, то направление такого требования соответствует требованиям пункта 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма, а также пункта 5.8. Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-ЗАЙМЪ».
 
    В судебном заседании бесспорно установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору микрозайма, то исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и начисленных процентов за пользование займом подлежат удовлетворению на основании пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правил предоставлении микрозаймов ООО «ТФБ-ЗАЙМЪ».
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать: 35 563 руб. – сумму основного долга, 18 030 руб. – сумму процентов за пользование займов.
 
    Подлежат также удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 15 531 руб. за просрочку уплаты платежей, в соответствии с п. 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 2 Приложения 5 заявления (оферты).
 
    Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 69 124 рублей ( 35 563 руб. + 18 030 руб. + 15 531 руб.).
 
    В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 273 руб. 72 коп.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Коровайченко Ирине Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Коровайченко Ирины Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ»: 35 563 руб. – сумму основного долга, 18 030 руб. – проценты за пользование займом, 15 531 руб. – неустойку за просрочку уплаты платежей, 2 273 руб. 72 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, а всего 71 397 руб. 72 коп. (семьдесят одна тысяча триста девяносто семь рублей семьдесят две копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, в Верховный Суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г. Саранска.
 
    Председательствующий
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать