Определение от 22 мая 2013 года №2-891/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-891/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-891/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 мая 2013 года Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи:         Е.В. Гусевой,
 
    при секретаре:                     А.Н. Копаловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецова В.В. к Митрофановой А.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    у с т а н о в и л :
 
        Швецов В.В. обратился в суд с иском к Митрофановой А.А. о взыскании суммы займа в размере 420 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 939,62 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 10 088,19 руб. и юридических услуг в размере 9 000 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Проскура Е.А. с правом заключения мирового соглашения, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращения производства по делу.
 
    Представитель ответчика Голощапова Е.А. с правом заключения мирового соглашения, в судебном заседании также просила утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.
 
    По условиям мирового соглашения ответчик уплачивает истцу согласованную сумму в размер 200 000 руб., из которых 180 911,81 руб. – окончательно согласованная сумма долга по договорам займа и сумм процентов, 9 000 руб. – судебные издержки по оплате услуг представителя истца, 10 088,19 руб. – расходы по уплате услуг представителя истца. Оставшуюся часть задолженности по договору займа и процентов ответчик выплачивает ежемесячными платежами в размере 15 000 руб., последний платеж 5000 руб. до 15 числа текущего месяца в срок до ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности. В свою очередь представитель истца отказывается от требований о взыскании с ответчика задолженности по взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины, оплате услуг представителя.
 
    Судом, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Указанное мировое соглашение изложено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц и подлежит утверждению судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Мировое соглашение по делу по иску Швецова В.В. к Митрофановой А.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - утвердить.
 
    Взыскать с Митрофановой А.А. в пользу Швецова В.В. ежемесячными платежами в размере 15 000 руб., последний платеж 5000 руб., до 15 числа текущего месяца в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ в размер 200 000 руб., из которых 180911,81 руб. – сумма долга по договорам займа и сумма процентов, 9000 руб. – судебные издержки по оплате услуг представителя истца, 10088,19 руб. – расходы по уплате услуг представителя истца.
 
    Производство по делу по иску Швецова В.В. к Митрофановой А.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать