Решение от 28 мая 2014 года №2-891/14

    Дело № 2-891/14
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года       г. Саров
 
    Саровский городской суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего судьи А.Л. Тарасова,
 
    при секретаре С.М. Мироновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Большакову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
Установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к С.А. Большакову о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Свои требования заявитель мотивирует тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Большаковым С.А. 22.02.2013 года заключен кредитный договор №. В соответствие с п. 1.1. указанного договора С.А. Большакову был выдан кредит в ... рублей на срок по 22.02.2016 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5% годовых. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от 22.02.2013 года С.А. Большаков принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от 22.02.2013 года заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом: последний платеж в счет погашения кредита поступил в сентябре 2013 года. В соответствии с. п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от 22.02.2013 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора № от 22.02.2013 года заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 22.02.2013 года заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п.3.3. кредитного договора № от 22.02.2013 года имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору № от 22.02.2013 года задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 25.02.2014 года составляет 85178 (восемьдесят пять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 96 копеек, из которых: 5315 рублей 46 копеек неустойка; 7431 рубль 80 копеек просроченные проценты; 72431 рубль 70 копеек просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 25.02.2014 года. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 22.02.2013 года и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Большакова С.А.: сумму задолженности по кредитному договору № от 22.02.2013 года в размере 85178 рублей 96 копеек, из которых: 5315 рублей 46 копеек неустойка;7431 рубль 80 копеек просроченные проценты;72431 рубль 70 копеек просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2755 рублей 37 копеек; а всего 87934 (восемьдесят семь тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 33 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть судебное заседание без участия своего представителя.
 
    Ответчик С.А. Большаков в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом надлежащим образом.
 
    С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 2 ст. 819 и ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и С.С. Большаковым 22.02.2013 года заключен кредитный договор №. В соответствие с п. 1.1. указанного договора Большакову С.А. был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 22.02.2016 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5% годовых. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от 22.02.2013 года Большаков С.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от 22.02.2013 года заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом: последний платеж в счет погашения кредита поступил в сентябре 2013 года. Ответчик С.А. Большаков свои обязательства по договору не выполнил.
 
    Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 25.02.2014 года составляет 85178 (восемьдесят пять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 96 копеек, из которых: 5315 рублей 46 копеек неустойка; 7431 рубль 80 копеек просроченные проценты; 72431 рубль 70 копеек просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска.
 
    В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика С.А. Большакова размер кредиторской задолженности в виде основного долга в сумме 72431 рубля 70 копеек, просроченные проценты- 7431 рубль 80 копеек, неустойка- 5315 рублей 46 копеек. Подлежат взысканию с ответчика С.А. Большакова и расходы по уплате госпошлины в размере 2755 рублей 37 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 22.02.2013 года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Большаковым С.А..
 
    Взыскать с Большакова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 22.02.2013 года в размере 72431 рубля 70 копеек сумму основного долга, просроченные проценты- 7431 рубль 80 копеек, неустойку - 5315 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2755 рублей 37 копеек, а всего 87934 рубля 33 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья      п/п А.Л. Тарасов
 
    ...
 
    Судья        А.Л. Тарасов