Дата принятия: 19 июля 2013г.
Номер документа: 2-891/13г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-891/13 г.
19 июля 2013 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дудкина С.А.
с участием старшего помощника прокурора Изобильненского района Пилипко Д.А.
при секретаре судебного заседания Лиляковой И.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Кононов В.В. к финансово-экономическому управлению администрации <данные изъяты> муниципального района<адрес>, отделу имущественных и земельных отношений администрации <данные изъяты> муниципального района<адрес> и администрации <данные изъяты> муниципального района<адрес> о взыскании в порядке субсидиарной ответственности за счет казны муниципального образования задолженности МП ЖКХ <данные изъяты> муниципального района<адрес>
УСТАНОВИЛ:
<адрес> предъявил иск в интересах Кононов В.В. к финансово-экономическому управлению администрации <данные изъяты> муниципального района<адрес>, отделу имущественных и земельных отношений администрации Изобильненского муниципального района<адрес> и администрации <данные изъяты> муниципального района<адрес>, в котором просил взыскать с ответчиков в порядке субсидиарной ответственности за счет казны <данные изъяты> СК задолженность МП ЖКХ АИМР СК по вознаграждению за труд в пользу Кононов В.В. в шестимесячный срок со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу, обязать <данные изъяты> муниципальный район в лице финансового управления администрации <данные изъяты> муниципального района<адрес> выделить администрации <данные изъяты> района денежные средства в размере 64 837 рублей 15 копеек и обязать АИМР СК погасить имеющуюся задолженность.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Пилипко Д.А. представил заявление, в котором просил суд производство по данному иску прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Отказ дан в добровольном порядке.
Лицо, в чьих интересах обратился прокурор в суд, Кононов В.В. в судебное заседание не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений не представил.
Представитель ответчика финансово-экономического управления администрации <данные изъяты> муниципального района<адрес> в судебное заседание не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений не представил.
Представитель ответчика отдела имущественных и земельных отношений администрации <данные изъяты> муниципального района<адрес> в судебное заседание не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений не представил.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора председатель комиссии по ликвидации МП ЖКХ <данные изъяты> СК в судебное заседание не явился. Заявления о проведении судебного заседания в его отсутствие и возражений не представил.
Суд, выслушав старшего помощника прокурора Пилипко Д.А., изучив заявленное письменное ходатайство, находит отказ от искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда не имеется оснований, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных п. 2 ст. 39 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 152, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Кононов В.В. к финансово-экономическому управлению администрации <данные изъяты> муниципального района<адрес>, отделу имущественных и земельных отношений администрации <данные изъяты> муниципального района<адрес> и администрации <данные изъяты> муниципального района<адрес> о взыскании в порядке субсидиарной ответственности за счет казны муниципального образования задолженности МП ЖКХ <данные изъяты> муниципального района<адрес> производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Изобильненский районный суд.
Судья С.А. Дудкин
