Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-891/13
Дело № 2-891/13 ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июня 2013 г. г. Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Соколова Д.В.,
при секретаре Варламовой Ю.В.,
с участием истицы Артемовой С.С.,
представителя Администрации г. Саров Нижегородской области
Сорчиновой Е.Е., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой Светланы Сергеевны к Администрации г. Саров Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица Артемова С.С. обратилась в суд с иском к Администрации г. Саров и просит признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу Нижегородская область г. Саров ул. ..., д...., корп...., кв...., указывая, что 06 ноября 2009 года между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г. Саров и сестрой истицы Т. и ее несовершеннолетней дочерью Р. был заключен договор № о безвозмездной передаче жилья в собственность, по 1/2 доли каждому, на занимаемую ими квартиру по адресу г. Саров ул. ..., д...., корп...., кв..... ****г Т. умерла в связи с чем, государственная регистрация права собственности на квартиру не производилась. .... Решением Саровского городского суда от 15.07.2011 года признано право собственности на 1/4 доли квартиры за М. и на 3/4 доли за несовершеннолетней Р. в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г. Саров ул. ..., д...., корп...., кв..... Однако право собственности на квартиру не было зарегистрировано в виду того, что М. ****г умерла. Истица является наследницей имущества после смерти М., однако нотариус выдать свидетельство о праве на наследство не может, поскольку право собственности на квартиру не зарегистрировано.
Истица просит суд признать за ней право собственности на 1/4 доли квартиры по адресу г. Саров ул. ..., д...., корп...., кв.... в порядке наследования.
В судебном заседании истица Артемова С.И. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г. Саров Нижегородской области Сорчинова Е.Е. согласилась с исковыми требованиями частично, пояснила, что правопритязаний на спорную квартиру Администрация г. Саров не имеет, считает, что за истицей может быть признано право собственности лишь на 1/8 доли квартиры, так как другая 1/8 доли квартиры должна быть оформлена в порядке наследования по праву представления за несовершеннолетней Р.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус г.Сарова Макарова Т.Д., письменным заявлением, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, сообщив суду, что после смерти М. с заявлением о принятии наследства обратилась Артемова С.С. действующая за себя и ... Р.
Представитель третьего лица Департамента образования Администрации г. Саров в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
По нормам ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи заявления нотариусу либо фактическим принятием наследства.
Как видно из материалов дела, решением Саровского городского суда Нижегородской области от 15.07.2011 года признано в порядке наследования, право собственности на 1/4 доли квартиры за М. и на 3/4 доли за несовершеннолетней Р. в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г. Саров ул. ..., д...., корп...., кв.... в связи со смертью Т. Из мотивировочной части указанного решения суда следует, что М. и несовершеннолетняя Р. признаны судом наследниками фактически принявшими наследство.
Согласно пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, М. и несовершеннолетняя Р. являются сособственниками спорного жилого помещения независимо от наличия государственной регистрации права собственности, соответственно М. являлась собственником 1/4 доли, а несовершеннолетняя Р. является собственником 3/4 доли спорной квартиры.
****г М. умерла.
Согласно ответа на судебный запрос нотариуса Макаровой Т.Д. № от 06 июня 2013 года после смерти М. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Артемова С.С. действующая за себя и ... Р.
В силу вышеуказанного правового обоснования истица также является собственником доли спорного жилого помещения со дня открытия наследства (смерти наследодателя М.), как наследница первой очереди (статья 1142 ГК РФ) принявшая наследство.
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Таким образом, несовершеннолетняя Р. также является наследником первой очереди и наравне с истицей по 1/8 доли должна быть призвана к наследованию по закону, что также подтверждается сведениями представленными нотариусом Макаровой Т.Д.
Исходя из вышеизложенного, за истицей может быть признано право собственности в порядке наследования лишь на 1/8 доли жилого помещения.
Иных требований истицей не заявлялось, в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу абз. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона РФ № 122-ФЗ от 21.07.1997г. одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебный акт.
На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истицы Артемовой С.С.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Артемовой Светланы Сергеевны к Администрации г. Саров Нижегородской области о признании права собственности на жилой помещение в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за Артемовой Светланой Сергеевной, ****г года рождения, уроженки ..., гражданство ..., паспорт № выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в г. Саров ****г, код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства по адресу Нижегородская область г. Саров, ул. ..., д...., кв. ... право собственности на 1/8 (одну восьмую) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 31,7 кв.м., в том числе жилая 17,9 кв.м., расположенной по адресу Нижегородская область г.Саров ул. ..., дом ..., корп...., кв. ....
В остальной части исковые требования Артемовой Светланы Сергеевны оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2013 года.
П\П судьи Д.В. Соколова
...
Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов
