Решение от 22 мая 2014 года №2-890/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-890/2014
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
с.Красный Яр 22.05.2014
 
    Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,
 
    с участием помощника прокурора Красноярского района ФИО8,
 
    представителя ОМВД России по Красноярскому району С/о ФИО9,
 
    осужденного Рушкина <данные изъяты>
 
    при секретаре Старостиной О.С.
 
    рассмотрев гражданское дело № 2-890/2014 по заявлению начальника ОМВД России по Красноярскому району С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного Рушкина <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рушкин <данные изъяты> осужден 03.07.01 Красноярским р/судом С/о (с учетом постановления Самарского областного суда от 07.03.02, постановления Красноглинского р/суда г.Самары от 12.09.05) по ч.3 ст.228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от 08.06.06 освобожден условно–досрочно на 2 года 5 месяцев 8 дней.
 
    Он же судим 25.02.09 Красноярским районным судом С/о по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.
 
    Он же судим 06.05.09 Красноглинским р/судом г.Самары (с учетом постановления Красноглинского р/суда г.Самары от 03.07.09) по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 1 месяцу л/с в ИК строгого режима. На основании постановления Красноглинского районного суда г. Самары от 24.11.11 освобожден условно – досрочно 05.12.11 на 1 год 2 месяца 25 дней.
 
    Начальник ОМВД России по Красноярскому району С/о обратился в суд с ходатайством об установлении административного надзора в отношении осужденного Рушкина <данные изъяты>, поскольку он был осужден за совершение особо тяжкого и тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.
 
    Представитель ОМВД России по Красноярскому району С/о заявление начальника ОМВД России по Красноярскому району С/о поддержала по изложенным в заявлении доводам, просила установить административный надзор на срок 6 лет.
 
    Осужденный Рушкин <данные изъяты> с заявлением об установлении административного надзора согласился.
 
    Помощник прокурора Красноярского района дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении Рушкина <данные изъяты>.
 
    Выслушав мнение представителя ОМВД России по Красноярскому району С/о, осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы, приложенные к заявлению, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно приговору от 06.05.09 Красноглинского районного суда г. Самары Рушкин <данные изъяты> осужден за совершение тяжкого преступления. Согласно данного приговора, с учетом предыдущих судимостей в его действиях имеется опасный рецидив.
 
    В силу ст.3 ФЗ РФ от 06.04.11 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установлении административного надзора в отношении Рушкина <данные изъяты> поскольку он совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве.
 
    Согласно п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В соответствие со ст.5 указанного ФЗ срок административного надзора Рушкину <данные изъяты> следует определить на срок шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 Ф.З. от 06.04.11 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.261.8 ГПК РФ, суд,
 

РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Рушкина <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Установить административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении Рушкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <данные изъяты> установив административные ограничения:
 
    обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, кроме случаев, связанных с учебой либо работой;
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья                                    В.А.Акинцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать